C cpalm sanoi:
Tämä koskee taatusti ns. Irlantilaisia asfalttityömiehiä, jotka ovat erittäin ammattimaisia omassa "käsityössään", joka on kuitenkin huijausta, ei peltiliikkeitä. Syy siihen, että he ovat ylipäätään tehneet jonkin työn, on se, että se on osa itse juonta.
Tismalleen
Lähes vaikuttavaa, että vielä nykyäänkin annetaan ihmisten, jotka koputtavat ovelle, Penkoa huvila (ellei kohde ole todella vanha, dementoitunut jne)
 
Soita johonkin plåtslageri ammattikouluun ja pyydä jotakuta opettajista tulemaan tarkastamaan työn. Kyseenalaista sitten työ. Tämän tarkastuksen avulla voit rauhallisesti mennä käräjäoikeuteen, etkä tarvitse asianajajaa vähäisiin riita-asioihin, kerro vain mitä on tapahtunut ja käytä opettajaa todistajana.
 
J JonasElander sanoi:
Tässä on 18 metriä, ränna, massa kiinnikkeitä cc60 ja päädyt.
2stuprör med böjar och utkastare nertill med muff längst ned. Aluminium från Lindab.
Materiaalit noin 6000 kr, tehty itse googlen, videoiden ja muurarinarun avulla.

Kesti 1-3 päivää
Etkö tiedä, kuinka kauan kesti asentaa 18 m ränna? Olitko juovuksissa, koska arvelet, että kesti 1-3 päivää.:crysmile::crysmile::crysmile:
 
Jos kukaan ei ole vielä maininnut sitä niin… sinua on huijattu melko paljon…
Koko asennus näyttää paskalta
Kuka haluaa värikkäitä mainosvärejä ränniin?

ota muutama muu tarjous niin sinulla on enemmän paremmin perusteluja
 
P PNF sanoi:
Hej!!

kan intyga att detta inte är ett skämt. Detta blev monterat idag hos en släkting och jag vet faktiskt inte hur jag ska hantera dem. Har mest lust att plocka ner skiten igen…

Med vänlig hälsning,

Pär
Ei tunnu hauskalta tämä, valitettavasti taitaa olla niin, että sukulaisesi tuli huijatuksi amatöörien toimesta, kumppanini olisi hoitanut työn paremmin ja hän on kokki.
 
  • Tykkään
matsgran
  • Laddar…
Ann-lousa Ann-lousa sanoi:
min morbror är besiktningsman, jag skickade dina bilder till honom. Han sade att det var det värsta han sett. För det första får man inte göra stuvbitar, rostar lätt och sitter för långt ned mot grus, det ska finnas utrymme för silkopp och man ser längst ned på stupröret att den ska vändas uppåt, man får inte skruva i dessa för snart är rosten där så han undrar VAD de satt fast rännan med, vad sjutton säger han. 12000kr är det verkligen inte värt. HOTA MED ATT NI SKA TA DIT EN BESIKTNINGSMAN INNAN NI BETALAR, ring husförsäkringsbolaget och fråga vad ni kan göra. Han säger att det är förbjudet med glipa mellan hängrännan och virket. Din vän har blivit så lurad. Om hen skulle sälja huset skulle detta aldrig bli godkänt.
Sinä sk besiktningsman pitäisi suorittaa peltikurssi, koska alumiinikouru kutistuu ja laajenee eri lämpötiloilla, se tulee olemaan halkeama tuulilaudan vasten talvella….
 
Kattolipan metallinen taitos ja sadevesikouru, taustalla pilvinen taivas. Denna uppvikning gillar jag Beklagar, jag kan inte hjälpa till med den här bilden.
 
  • Tykkään
PNF ja 1 muu
  • Laddar…
J JonasElander sanoi:
Tässä on 18 metriä, ränna, massa fässten cc60 och ändar.
2stuprör med böjar och utkastare nertill med muff längst ned. Aluminium från Lindab.
Material för ca 6000kr utfört själv med hjälp av google, videor och murarsnöre.

Kesti 1-3 päivää
Näyttää siistiltä mutta jos ollaan pilkunviilaajia niin näyttää siltä, että rännikaivot on asennettu väärin päin.
 
  • Tykkään
Björkisvägen
  • Laddar…
P PNF sanoi:
Hei foorumi!!

Sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hänen piti tehdä lopullinen hintaneuvottelu uusille sadevesikouruille. Ne maksaisivat 12 000 kr noin 6 metrin kouruille ja yhdelle syöksytorvelle liitännällä. Ei uusia koukkuja kouruille tai vanteita syöksyputkelle, vaan vanhat käytettiin uudestaan.

Puhuin puhelimessa kaverin kanssa, joka teki työn, ja hän väitti, että he olivat sopineet 1200 kr per metri, ja kun kyseenalaistin korkean hinnan, minulle selitettiin, että materiaali on korkeinta laatua (alumiini). Olen pystynyt jäljittämään materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja se vaikuttaa olevan pinnoitettua alumiinia. Minun pitäisi saada vastaavat hintatiedot usein käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailua varten, mutta minun on erittäin vaikea kuvitella, että tämä työ olisi 1200 kr per metrin arvoinen. Erityisesti kun minulla on suuria kysymyksiä laadusta.

Osaatteko sanoa, pitäisikö sen näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksytorven liitäntä maaputkeen. Puuttuu siirtymäosat ja lehtieste?

[kuva]

Kuva 2 päät vain taivutettu. Ei liity tuulilautaan, vaan siinä on noin 3 cm rako.

[kuva]

Kuva 3 koen sen huolimattomasti leikatuksi putkeksi, jossa teräviä lastuja, jotka törröttävät, on epätasainen. Lisäksi se on kolhittu ja kiinnitetty vanhaan, ei sopivaan vanteeseen kipsiruuvilla (?). Eikö syöksyputken lisäksi ole väärässä mitassa, katso kourua ja maaputkea.


En tiedä olenko ihan väärässä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnaltaan että laadultaan.

Tapaan heidät huomenna jatkokeskusteluja varten…halusin vain kuulla mahdolliset mielipiteet, joita teillä on tarjottavana…
Hei!
Ovatko asfalttifirmoilla loppuneet työt, kun he matkustelevat ympäriinsä korjaamassa asfalttia nurmikoille ja ties minne, kun talonomistajat ovat poissa? Joten nämä kaverit kiertävät korjaamassa sadevesikouruja ja syöksytorvia sijasta?
 
poliisille ilmoittaminen? mitä pitäisi ilmoittaa poliisille?
Huonot työolosuhteet eivät valitettavasti ole laittomia. Korkeat hinnat eivät myöskään ole laittomia.
Nämä ovat siviilioikeudellisia kysymyksiä, eivät siis poliisiasioita.
Onko tapahtunut uhkauksia? Silloin voi ilmoittaa uhkauksesta. Mutta jos ei tiedä, mitä henkilö nimeltään on tai missä hän asuu, voi poliisille tulla vaikeuksia.
 
  • Tykkään
cpalm
  • Laddar…
Tämän päivän hyvinvointivaltion ongelma: ByggaHus-käyttäjät, jotka eivät malta lukea olemassa olevaa ketjua ennen kuin vastaavat alkuperäisen julkaisijan viestiin.
 
  • Tykkään
  • Haha
TickyNucker ja 7 muuta
  • Laddar…
C
B Bridan sanoi:
Onko asfaltti loppunut niiltä firmoilta, jotka ajavat ympäriinsä ja korjaavat asfalttia sekä nurmikoilla että missä ikinä, kun talonomistaja on poissa?
Heillä on varmasti jo kauan ollut useita eri jousia lyyrassaan - katto- ja kivityöt ja sellaiset, mutta asfalttityöt ovat ja pysyvät varmaan siinä, mistä heidät tunnetaan.
 
P PNF sanoi:
Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hän oli loppuvaiheessa neuvottelemassa hintaa uusista vesikouruista. He pyysivät silloin 12 000 kr noin 6 metrin vesikouruista ja yhdestä syöksyputkesta liitoksineen. Ei uusia koukkuja kouruille tai kiinnikkeitä syöksyputkille, vaan vanhoja käytettiin uudelleen.

Puhuin puhelimessa kaverin kanssa, joka teki työn, ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr metrihinnasta, ja kyseenalaistettuani korkean hinnan sain selityksen, että kyseessä on korkealaatuinen materiaali (alumiini). Olen pystynyt jäljittämään materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja ilmeisesti se on pinnoitettua alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat huomenna usein käyttämältäni toimittajalta vertaillakseni, mutta minun on vaikea nähdä, että tämä työ olisi arvokas 1200 kr per metri. Erityisesti, koska minulla on suuria kysymyksiä laadusta.

Te, jotka tiedätte, pitäisikö sen näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksyputken liitos maahan. Puuttuuko siirtymäosa ja lehtisieppari?

[kuva]

kuva 2 päät vain taivutettu. Ei liity tuulilautaan, vaan siellä on noin 3 cm rako.

[kuva]

kuva 3 vaikuttaa siltä, että putki on leikattu huolimattomasti terävillä rosoilla, jotka työntyvät esiin, on epätasainen. Lisäksi se on painunut ja kiinnitetty vanhaan sopimattomaan kiinnikkeeseen kipsiruuvilla (?). Eikö syöksyputki ole vielä väärää kokoa, katso vesikourua ja maaputkea.


En tiedä, olenko täysin hakoteillä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

Tapaamme heitä huomenna lisäkeskustelua varten…halusin vain kuulla mahdolliset kommenttinne…
Ne olivat varmaan huonoimmat mitä olen nähnyt" älä maksa penniäkään tästä fusku-työstä"
P PNF sanoi:
Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hän oli loppuvaiheessa neuvottelemassa hintaa uusista vesikouruista. He pyysivät silloin 12 000 kr noin 6 metrin vesikouruista ja yhdestä syöksyputkesta liitoksineen. Ei uusia koukkuja kouruille tai kiinnikkeitä syöksyputkille, vaan vanhoja käytettiin uudelleen.

Puhuin puhelimessa kaverin kanssa, joka teki työn, ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr metrihinnasta, ja kyseenalaistettuani korkean hinnan sain selityksen, että kyseessä on korkealaatuinen materiaali (alumiini). Olen pystynyt jäljittämään materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja ilmeisesti se on pinnoitettua alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat huomenna usein käyttämältäni toimittajalta vertaillakseni, mutta minun on vaikea nähdä, että tämä työ olisi arvokas 1200 kr per metri. Erityisesti, koska minulla on suuria kysymyksiä laadusta.

Te, jotka tiedätte, pitäisikö sen näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksyputken liitos maahan. Puuttuuko siirtymäosa ja lehtisieppari?

[kuva]

kuva 2 päät vain taivutettu. Ei liity tuulilautaan, vaan siellä on noin 3 cm rako.

[kuva]

kuva 3 vaikuttaa siltä, että putki on leikattu huolimattomasti terävillä rosoilla, jotka työntyvät esiin, on epätasainen. Lisäksi se on painunut ja kiinnitetty vanhaan sopimattomaan kiinnikkeeseen kipsiruuvilla (?). Eikö syöksyputki ole vielä väärää kokoa, katso vesikourua ja maaputkea.


En tiedä, olenko täysin hakoteillä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

Tapaamme heitä huomenna lisäkeskustelua varten…halusin vain kuulla mahdolliset kommenttinne…
 
P PNF sanoi:
Hei foorumi!!

Tänään sain puhelun sukulaiselta, kun hän oli lopettamassa neuvotteluja uusien rännien hinnasta. He pyysivät siitä 12 000 kr noin 6m ränneistä ja yhdestä syöksyputkesta liitännällä. Ei uusia kiinnikkeitä ränniin tai letkukiinnikkeitä syöksyputkeen, vaan vanhat käytettiin uudelleen.

Puhuin puhelimessa työn tehneen miehen kanssa ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr metriltä, ja kyseenalaistettuani korkean hinnan, hän selitti, että kyseessä on korkealaatuinen materiaali (alumiini). Olen onnistunut jäljittämään materiaalin, Trifa, unkarilainen merkki, se näyttää olevan pinnoitettua alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat usein käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailua varten, mutta minun on hyvin vaikea uskoa, että tämä työ olisi 1200 kr metrin arvoinen. Erityisesti kun minulla on suuria kysymyksiä laadusta.

Te, jotka tiedätte, pitäisikö sen näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksyputken liitäntä maaputkeen. Puuttuuko siirtymä ja lehtien erotin?

[kuva]

Kuva 2 päät vain taitettu. Ei liity tuulilautaan, vaan siinä on noin 3 cm rako.

[kuva]

Kuva 3 tuntuu siltä, että putki on leikattu huolimattomasti terävillä lastuilla, jotka työntyvät ulos, ja se on epätasainen. Lisäksi se on kolhittu ja kiinnitetty vanhaan, ei sopivaan, kiinnikkeeseen kipsiruuvilla (?). Eikö syöksyputki ole lisäksi väärässä koossa, katso ränni ja maaputki.

En tiedä, olenko täysin väärillä jäljillä, mutta sekä hinta että laatu tuntuvat täysin vääriltä.

Tapaan heidät huomenna jatkokeskustelujen merkeissä...halusin vain kuulla mahdollisia näkemyksiä, joita teillä on...
Tuo on keskeneräistä työtä eikä sitä saa maksaa, sillä korvaus sukulaisellesi on oikeampaa. Tee siitä ilmoitus ARN:lle heti ja älä maksa mitään!
 
elpaco elpaco sanoi:
Päivän ensimmäisen maailman ongelma: käyttäjät ByggaHus-sivuilla, jotka itsepintaisesti vastaavat alkuperäiseen viestiin lukematta olemassa olevaa ketjua.
ei päivän ensimmäisen maailman ongelma on, kun ei voi kirjautua sisään byggahus:D
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.