Vanha ketju, mutta täydennän, jotta muut eivät hämmentyisi ketjua lukiessaan.

Koko ajatus höyrynsulkuna on estää kostean ilman liikkuminen eri lämpövyöhykkeiden välillä. Jos sulkua ei ole, voi kostea sisä- tai ulkoilma liikkua ja kondensoitua vedeksi seinän sisällä kohdatessaan viileämmän pinnan. Eli, onpa sulku, ongelma katoaa riippumatta siitä, mitkä lämpötilat ovat ulkona/sisällä.

Koska on vaikea olla varma siitä, että ilmaston suoja (höyrynsulku) on täysin tiivis (mikä se käytännössä ei koskaan ole 100%), on viisasta asentaa mekaaninen poistoilmalaite taloon, jossa sisälämpötila on 20 astetta ja kostea, jotta mahdollinen liikkuminen tapahtuu sisäänpäin eikä ulospäin. Autotallissa, joka on kylmä, sillä ei ehkä ole merkitystä, mutta jos se on lämmin, asenna tuuletin.

Ilmaliikettä voi esiintyä siellä, missä vähiten odotat. Esimerkiksi tuulensuojan puolella olevassa talossa, joka on tuulisella paikalla, on erityinen riski, koska siellä voi syntyä alipaine, joka voi toimia vetovoimana, joka vetää sisäilmaa seinän läpi ulos.

Kun rakennatte, noudattakaa aina voimassa olevia alan standardeja riippumatta siitä, mitä ihmiset täällä sanovat. Siten vältytte ongelmilta vakuutusyhtiöiden kanssa mahdollisten tulevien vahinkojen sattuessa...

https://www.isover.se/news/ska-fritidshus-isoleras-och-plastas
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän on hieman huvittavaa.

linkissäsi isoveriin (valmistajat ovat yleensä hyviä lähteitä)

Voiko vapaa-ajan talojen rakenteissa käyttää perinteistä muovikalvoa?

Perinteinen muovikalvo ei pysty vangitsemaan kondenssia, jolloin kosteus - kesäkondenssi - valuu pois ja imeytyy rakenteiden puuhun, esim. ulkoseinien alaohjauspuuhun. Se on tarpeeton rasitus.
 
Sen jälkeen, kun olen seurannut monia keskusteluja kosteudesta ja homeesta pientaloissa, tulee tunne, että miten tahansa tekeekin, se on kuin arpajaiset. Miten siis pitäisi tehdä???
 
S Självbyggare2019 sanoi:
Vanha ketju mutta täytän tämän, jotta muut eivät hämmentyisi lukiessaan ketjua.

Koko ajatus höyrynsulusta on estää kostean ilman kulkeutumista eri lämpötila-alueiden välillä. Jos sulkua ei ole, voi kostea ilma sisältä tai ulkoa kulkeutua ja tiivistyä vedeksi seinän sisällä, jossa se kohtaa viileämmän pinnan. Eli jos sulku on olemassa, ongelma katoaa riippumatta siitä, millaisia lämpötilat ovat ulkona tai sisällä.

Koska on vaikea olla varma siitä, että ilmastosuoja (höyrynsulku) todella on täysin tiivis (mikä se käytännössä ei koskaan ole 100%), on viisasta asentaa mekaaninen poistoilma taloon, jossa sisälämpötila on 20 astetta ja kostea, jotta mahdollinen kulkeutuminen tapahtuisi sisäänpäin eikä ulospäin. Kylmässä autotallissa sillä ei ehkä ole merkitystä, mutta jos se on lämmin, asenna tuuletin.

Ilman liikkuminen voi tapahtua siellä, missä sitä vähiten odotat. Esimerkiksi talon tuuleton puoli, joka sijaitsee tuulisella paikalla, voi olla erityisen altis, koska siellä voi syntyä alipaine, joka voi toimia voimana vetäen sisäilmaa seinän läpi ulos.

Kun rakennatte, noudattakaa aina voimassa olevaa alan standardia riippumatta siitä, mitä ihmiset täällä sanovat. Silloin vältytte ongelmilta vakuutusyhtiöiden kanssa mahdollisten tulevien vahinkojen sattuessa...


[linkki]
Linkistä "Sen sijaan on hyvin epävarmaa, onko hyvä vai huono käyttää höyrynsulkua/höyryjarrua." Mikään ei ole itsestään selvää, kun on kyse kosteudesta, ja alan standardit ovat joskus huonoa rakennustekniikkaa, esim. ilmarako katossa. En tiedä, mikä on "oikein" (lue paras), mutta Tontut, kuten tee-se-itse-rakentajat, jotka antavat selkeitä vastauksia, eivät tiedä, mistä puhuvat.
S Självbyggare2019 sanoi:
Vanha ketju mutta täytän tämän, jotta muut eivät hämmentyisi lukiessaan ketjua.

Koko ajatus höyrynsulusta on estää kostean ilman kulkeutumista eri lämpötila-alueiden välillä. Jos sulkua ei ole, voi kostea ilma sisältä tai ulkoa kulkeutua ja tiivistyä vedeksi seinän sisällä, jossa se kohtaa viileämmän pinnan. Eli jos sulku on olemassa, ongelma katoaa riippumatta siitä, millaisia lämpötilat ovat ulkona tai sisällä.

Koska on vaikea olla varma siitä, että ilmastosuoja (höyrynsulku) todella on täysin tiivis (mikä se käytännössä ei koskaan ole 100%), on viisasta asentaa mekaaninen poistoilma taloon, jossa sisälämpötila on 20 astetta ja kostea, jotta mahdollinen kulkeutuminen tapahtuisi sisäänpäin eikä ulospäin. Kylmässä autotallissa sillä ei ehkä ole merkitystä, mutta jos se on lämmin, asenna tuuletin.

Ilman liikkuminen voi tapahtua siellä, missä sitä vähiten odotat. Esimerkiksi talon tuuleton puoli, joka sijaitsee tuulisella paikalla, voi olla erityisen altis, koska siellä voi syntyä alipaine, joka voi toimia voimana vetäen sisäilmaa seinän läpi ulos.

Kun rakennatte, noudattakaa aina voimassa olevaa alan standardia riippumatta siitä, mitä ihmiset täällä sanovat. Silloin vältytte ongelmilta vakuutusyhtiöiden kanssa mahdollisten tulevien vahinkojen sattuessa...


[linkki]
 
Milloin ilmarako katossa olisi huono?
 
D Daniel 109 sanoi:
Milloin kattoväli voisi olla huono?
Melkein aina LTH:n Asiantuntijoiden mukaan, kattoja on melkein mahdotonta rakentaa ja kattoväli ei riitä, elleivät kaikki parametrit ole täydelliset, eli jos sataa rakennusaikana, kattoväli ei kelpaa! Mutta tämä on aiheen vierestä, joten anteeksi, että otin sen esille.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.