27 591 lukukertaa ·
83 vastausta
28k lukukertaa
83 vastausta
"Eristetäänkö väliseinät, kun rakennetaan uutta nykyään"???
Löysin isoverin sivun vertailuun heti viestini jälkeen, heillä oli vertailukelpoisia tietoja sekä puu- että teräsrankoille:S skyisthelimit sanoi:Olen nähnyt tämän tyyppisiä taulukoita monilta teräsrankojen valmistajilta ja ne tarjoavat tietenkin hyvää ohjausta. Mutta en ole onnistunut löytämään vastaavaa taulukkoa tavalliselle puuranka-seinälle. Onko joku nähnyt tämän tai onko joku tietoinen tästä tiedosta?
Olen myös hieman utelias siitä, miten osb+gips pärjäävät kaksoisgipsi-seinää vastaan. Epäilen, että gipsi vähentää ääntä paremmin, mutta kysymys on kuinka paljon?
https://www.isover.se/innervaggar
...puuttui vain sama rakenne, jossa toinen kaksoisgipsi oli korvattu OSB:llä. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon huonompi siitä tulee.
Jos yksinkertaistaa vähän niin:
* Äänieristys voi olla tilojen välissä ja sisällä. Jälkimmäisessä tapauksessa yleisintä ovat sellaiset kuin sohvat, paksut matot, paksut verhot ja ääntä imevät materiaalit seinillä ja joskus jopa katossa ja lattiassa. Ääntä hajauttavia pintoja käytetään myös joskus.
* Äänieristys tilojen välillä (esim. huoneiden välillä asunnossa tai vierekkäisten asuntojen välillä) on yleensä seuraavan käytännöllisen priorisoinnin mukainen:
1. Tiivistetään kaikki aukot tilojen välillä, ts. tukitaan KAIKKI raot ja pienet reiät. Myös suljetaan esim. kaikki ilmanvaihtoaukot, jotka jollakin tavalla yhdistävät tilat. (Ilmanvaihtotarve on ratkaistava sitten toisella tavalla tietysti.)
2. Varmistetaan, että seinissä (ensisijaisesti) on raskaita koko seinän peittäviä materiaaleja. Esimerkiksi kaksoiskipsi tai kipsi plus OSB ja vastaavia, joissa levyt on liimattu yhteen. (Lisätasolle ehkä päästään, kun käytetään erityistä liimaa, joka ei koskaan kovetu, vaan säilyttää tietyn "pehmeyden", mikä aiheuttaa "vastaliikkeen" levyjen välillä, mikä imee ääniaaltojen energiaa.)
3. Seinissä on ääntä imevää materiaalia. Tyypillisessä tapauksessa se on mineraalivilla. Tavallisesti se käsittelee keskitaajuuksia alaspäin. Mitä paksumpi, sitä alempia taajuuksia vastaan se on tehokas. Huomioi, että materiaaliin kohdistuvia "reikiä" ja aukkoja on vältettävä. Esimerkiksi varmista, että mineraalivilla painaa vasten puurunkoja jne.
* Joskus on pakko tyytyä korvatulppiin tai ääntä vaimentaviin kuulokkeisiin. Jälkimmäisiä on nykyään runsaasti.
* Äänieristys voi olla tilojen välissä ja sisällä. Jälkimmäisessä tapauksessa yleisintä ovat sellaiset kuin sohvat, paksut matot, paksut verhot ja ääntä imevät materiaalit seinillä ja joskus jopa katossa ja lattiassa. Ääntä hajauttavia pintoja käytetään myös joskus.
* Äänieristys tilojen välillä (esim. huoneiden välillä asunnossa tai vierekkäisten asuntojen välillä) on yleensä seuraavan käytännöllisen priorisoinnin mukainen:
1. Tiivistetään kaikki aukot tilojen välillä, ts. tukitaan KAIKKI raot ja pienet reiät. Myös suljetaan esim. kaikki ilmanvaihtoaukot, jotka jollakin tavalla yhdistävät tilat. (Ilmanvaihtotarve on ratkaistava sitten toisella tavalla tietysti.)
2. Varmistetaan, että seinissä (ensisijaisesti) on raskaita koko seinän peittäviä materiaaleja. Esimerkiksi kaksoiskipsi tai kipsi plus OSB ja vastaavia, joissa levyt on liimattu yhteen. (Lisätasolle ehkä päästään, kun käytetään erityistä liimaa, joka ei koskaan kovetu, vaan säilyttää tietyn "pehmeyden", mikä aiheuttaa "vastaliikkeen" levyjen välillä, mikä imee ääniaaltojen energiaa.)
3. Seinissä on ääntä imevää materiaalia. Tyypillisessä tapauksessa se on mineraalivilla. Tavallisesti se käsittelee keskitaajuuksia alaspäin. Mitä paksumpi, sitä alempia taajuuksia vastaan se on tehokas. Huomioi, että materiaaliin kohdistuvia "reikiä" ja aukkoja on vältettävä. Esimerkiksi varmista, että mineraalivilla painaa vasten puurunkoja jne.
* Joskus on pakko tyytyä korvatulppiin tai ääntä vaimentaviin kuulokkeisiin. Jälkimmäisiä on nykyään runsaasti.
Kyllä, kipsilevyn valmistajat eivät aina halua vastata siihen, koska he haluavat, että käytetään vain kipsiä (erityisesti Gyproc).S skyisthelimit sanoi:
Mutta KnaufDanogipsilla on joitain taulukoita heidän multiregel ja vaneri https://www.knauf.se/walltype/classic-board-plywood/?parent=2641
35 dB kipsi+vaneri molemmilla puolilla verrattuna 40 dB kaksoiskipsiin.
He näyttävät myös levynsä puulajeilla
https://www.knauf.se/walltype/traregel-s600-classic-board/?parent=2646 35 dB kaksoiskipsillä.
Älvsbyhus, rakennettu 2009. Ei eristystä sisäseinissä. Hankalinta on makuuhuone suuren vessan vieressä. Kun joku suihkuttaa aikaisin aamulla, herää ääneen. Myös makuuhuoneiden välillä, kun esimerkiksi joku pelaa tietokonepelejä ja toinen yrittää nukkua viereisessä huoneessa.
Onko puhallusvilla vaihtoehto? Kuinka iso reikä tarvitaan sen puhaltamiseen?
Onko puhallusvilla vaihtoehto? Kuinka iso reikä tarvitaan sen puhaltamiseen?
Se on hullua!M mats_lindqvist sanoi:Olen juuri muuttamassa vuokra-asuntoon upouudessa talossa. Kun koputan varovasti niihin sisäseiniin, jotka ovat rangattuja/kipsattuja, kuuluu ontto kaiku. Testaan toistamalla jotain puhelimesta, jätän sen huoneeseen, menen ulos, suljen oven ja totean, että äänieristys on olematon.
Lähetän sähköpostia vuokranantajan edustajalle (jonka kuvittelen olevan täysin uuden rakennuksen tilaaja) ja huomautan tästä, johon henkilö vastaa, että "sisäseiniä ei eristetä, kun uutta rakennetaan nykyään".
Pitääkö tämä paikkansa?
Terveisin
On itsestään selvää, että sisäseiniä äänieristetään.
Sen oppi jo puoli vuosisataa sitten.
Gröna hund på Gröna Lund
https://open.spotify.com/track/3neag6Tk40L45j83H6tkKl
Viimeksi muokattu:
Magnus E K
Talon omistaja
· Östergötland
· 4 029 viestiä
Magnus E K
Talon omistaja
- Östergötland
- 4 029 viestiä
Talon omistaja
· Stockholm
· 714 viestiä
Muutin äskettäin uuteen taloon, jossa on liitetty autotalli. Talossa, jonka osb, kipsi ja eristetyt sisäseinät ovat standardi.S SueCia sanoi:Oli pakko tarkistaa, mitä maksoi eristää makuuhuoneen seinä. Lasken 6 metrin pituista seinää ja 2,4 metrin kattokorkeutta. Löysin 70 mm mineraalivillaa byggmaxista hintaan 45kr/m2
Materiaalikustannus: 648kr
Työkustannuksia on vaikea ennustaa, siihen liittyy enemmän logistiikkaa ja käsittelyä. Mutta pelkässä asennuskustannuksessa laskemme maksimissaan 2 tuntia sitten. Olisin eristänyt metrin seinää hyvinkin kahdessa tunnissa. Sanotaan, että puuseppä maksaa 750 kr tunnissa, mikä on myös korkea.
2148 kr enemmän se maksaa silloin siis. Se on tietysti rahaa, mutta kun otetaan huomioon sen tuoma hyöty, on aivan uskomatonta, ettei sitä tehdä automaattisesti oikeastaan :O
Jossain takaraivossa muistan, että eristelevyä pitäisi mielellään ohentaa. Parasta äänieristystä varten. Eli 70-seinässä 45 mm eristys voi olla parempi, jos se pitää paikkansa se on jopa halvempaa.
Autotallissa oli vain yksinkertainen kipsi, joten valitsimme päivittää osb:hen.
Huomasin rakentamisen aikana, kun saimme k-piirroksen, että autotallin kaksi seinää, joista yksi oli 5,2 metriä pitkä ja jossa oli kaksi ovea ja toinen seinä oli 3,2 metriä pitkä, eivät olleet eristettyjä sisäseinissä. Keskustelimme puuseppien kanssa, ja he ottivat 1 100 kr eristääkseen nämä kaksi seinää, joiden kattokorkeus oli 2,7 metriä.
Olen iloinen, että sain kiinni nämä ajoissa. Mutta hullua, kuinka tietyllä tavalla pihistellään.
Kun rakensimme taloa, tiesin, että halusimme osb:n ja eristyksen, mutta kaikki eivät ajattele tätä ja talotoimittajat pihistävät.
Klikkaa tästä vastataksesi
Samankaltaisia ketjuja
-
Ångspärr eller inte i Siporexhus som ska tilläggsisoleras
Stenhus -
Hur mycket ska pump isoleras inför vintern
Vatten & Avlopp -
isolera innerväggar eller inte?
Stenhus -
Puts eller inte på innerväggar i lättbetong (nybygge)?
Färg, Måla & Tapetsera -
Ska dessa ventilationsprodukter isoleras eller inte på vind?
Ventilation