Eivätkö nykypäivän talot ole voimakkaasti ylimitoitettuja?

[cem77]

Ja, seistä lastulevyn kanssa tuulta vasten tai myötäisessä 16 m/s:ssä ei ole rankaisematta, ellei ole todella vahva Mutta kuvittele lähettäväsi 150 m2 purjepinta purjeveneeseen siinä tuulessa. Sitten ystäväni, puhumme adrenaliinipiikistä, voin kertoa. Kerran, hieman pienemmässä veneessä, jolla ei ollut aivan niin paljon purjeita, me ohitimme RIBin Yihaa

Erona veneessä on, että se ei ole kiinni vaan etenee tuulen edessä. Kun sitten erotat menosuunnan mukaista tuulta vastaan tulevan ja takaapäin tulevan tuulen, saat suhteellisen tuulen, joka on paljon heikompi. d^_^b

Jos taas "kiinnität" veneen aaltoihin etkä enää surffaa, riskeeraat sekä purjeen että maston rikkoutumisen melko nopeasti sellaisissa tuulikokemuksessa.

 

[jeppeknaster]

Noin
Valitettavasti se ei kuulu standardiratkaisuihin. Mistä löysit kuvan? Jokin eristysvalmistaja?

 

[andersmc]

Niin on. Mutta sen sijaan, että rakennettaisiin kantavat runkorakenteet 220x45 kylmäsilloilla, pitäisi pystyä rakentamaan fiksummalla tavalla ulkoinen kantava rakenne 95x45 tai 120x45 ja sisäseinätyyppinen 95x45, jossa on noin 70-95 mm paksu katkeamaton eristyskerros molempien seinien välissä.

Juuri niin minäkin ajattelin, joten rakensin viimeisimmän taloni sillä tavalla. Tosin se oli melko hankalaa.

 

[cem77]

Noin
Valitettavasti tämä ei kuulu vakiomenetelmiin. Mistä löysit kuvan? Jonkin eristevalmistajan sivuilta?

Luulin, että se on passiivitalojen vakiomenetelmä eristyksen hoitamiseen ilman kylmäsiltoja? (http://www.granback.se/ tässä tapauksessa.) Olen myös nähnyt sen rakennetun demo seinäksi Växjön yliopistolla. Siellä oli pieni rivi erilaisia seinärakenteita.

Menetelmä on muuten vanha, kun lisäeristetään seinän sisäpuolelle. Uusi seinä rakennetaan hieman vanhasta seinästä ulospäin, jolloin saadaan 45-70 mm eristettä vanhan ja uuden seinän väliin täysin kattavalla eristyksellä.

 

[Thomas Hagaeus]

Mielestäni ensimmäisessä viestissä mainitut 300 m2 olivat ylimitoitettuja.

Muuten onkin varmaan syytä ajatella, että rungon tulee kestää tulipaloa jonkin aikaa ennen kuin se romahtaa, ja myös hieman lahovaurioita vuodon sattuessa. Siksi voi olla aiheellista ylimitoittaa hieman.

 

[thomasx]

Ero veneessä on, että se ei ole kiinni, vaan liikkuu tuulen mukana. Jos vähentää etupuolelta tuleva fartvinden takapuolelta tulevasta tuulesta, saa suhteellisen heikomman tuulen. d^_^b

Jos sen sijaan "kiinnittää" veneen aaltoihin ja lopettaa surffaamisen, sekä purjeet että masto voivat vaurioitua nopeasti tällaisissa tuulen voimakkuuksissa.

Ei ole kiinni myöskään kun pitää kiinni yhdestä spånskiva, mutta talo kyllä on, kuitenkin veneen 6-tonnin luokassa ja sillä määrällä purjeita ei ole aliarvioitava, ja juuri siksi se liikkuu kunnolla

Surffaa vain aaltojen laskiessa, jos niistä on puhuttavaa, eikä ehdottomasti jokaisessa, eikä millä tahansa veneellä, ellei ole Pohjanmerellä ja siellä on 5 metrin aaltoja, silloin surffasimme kerran 8-tonnin veneellä 80-luvun alusta, kun aalto murtui meidän ympärillä ja vaahtoi koko veneen ympäri aivan kannelle asti, oli niin korvia huumaavaa, ettei edes kannattanut huutaa muille avotilassa. Masto pitää yleensä, mutta purjeet repeytyvät, jos on epäonnea, se johtuu useimmiten siitä, että ne alkavat lepattaa tuulessa ja repeävät lepatuksesta, pikemminkin kuin tuuli vain painaisi ne rikki, ja tämä voi tapahtua myös kevyemmässä tuulessa. Joo se oli vähän off-topic, palataan aiheeseen ehkä.

 

[Mikael_L]

Juuri niin minäkin ajattelin, joten rakensin viimeisimmän taloni tällä tavalla. Vaikka se oli melko hankala.

Panitko kantavan osan seinästä sisä- vai ulkopuolelle?

Voit oikeastaan ehkä vastata täällä:
http://www.byggahus.se/forum/byggma...-hur-ska-en-bra-uppbyggd-yttervagg-se-ut.html

Sillä tämä on oikeastaan hieman offtopic täällä.

 

[andersmc]

Vastaus on siellä.

 

[jeppeknaster]

Mielestäni ensimmäisessä viestissä mainitut 300 m2 olivat ylimitoitettuja.

Miten ajattelit nyt? Vanha seinäni tuskin oli ylimitoitettu...

 

[Thomas Hagaeus]

Luen enimmäkseen ympäristöfoorumeita ja luulin keskustelun käsittelevän rakennusten ylimitoitusta, ei rakennetta.

 

[Mikael_L]

Luen enimmäkseen ympäristöfoorumeja ja luulin, että ketju käsittelisi talojen ylimitoitusta, ei rakennetta.

Täsmälleen niin. Jos lukee vain otsikon.