MrJay
Skalman9 Skalman9 sanoi:
Meillä on aikaa vastaan ja nykyinen puuseppä, joka tekee paljon. Voiko jännitetyn katon asentaa helposti itse? Paljonko se maksoi sinulle materiaalissa ja ajassa x neliömetriä varten?
Kokemattoman puusepän tulisi välttää kattojen asentamista, joista hänellä ei ole kokemusta tai koulutusta, vaikka se vaikuttaisi helpolta. Vastaan varmaankin "ei", jos haluat saada kaikki takuut ym.

Valmistelu vie eniten aikaa, listan asettaminen ja katon kiristäminen vie tunnin normaalikokoisessa huoneessa. Hinta riippuu täysin materiaalista ja huoneiden koosta, mutta kuten sanottu, se on halvempaa ja paljon nopeampaa kuin kipsilevy.
 
Katto onhan diffuusiotiivis, joten jos sen vaihtaa, kannattaa tutkia, pistääkö jotakin muuta diffuusioesteen muotoa.
 
Eikö ole harva + kipsi = riittävän diffspärrat?
 
P
Skalman9 Skalman9 sanoi:
Tuleeko harvaristikko + kipsilevy = riittävän diffuusiosulku?
Se riippuu talosi edellytyksistä. Vain sinä voit arvioida, onko se riittävää.

Jos kaikki toimii hyvin nykyään, voi ajatella niin, että ei muuteta sitä, mikä toimii hyvin. Eli jos se on täysin tiivis, se pidetään täysin tiiviinä. Ehkä höyryjarru on paras. Tai sitten jätetään kokonaan ilman sulkua, eli harvaristikko ja kipsilevy.
 
Skalman9 Skalman9 sanoi:
Tuleeko harva + kipsi = riittävän tiivisdiffuusio?
Ei. Kipsilevyt eivät ole diffuusiotiiviitä. Kuten sanottu, teidän täytyy tarkistaa miltä se näyttää juuri teidän talossanne. Ilman diffuusiosulkua tai -jarrua en itse uskaltaisi ainakaan...
 
  • Tykkään
Anonymiserad 358496
  • Laddar…
H hempularen sanoi:
Baracuda katto on (luulen) nimitys kiristetyistä muovikatoista. Siis muovikalvo, joka on pingotettu kattoon. Oli suosittu 60-70 -luvulla.

Katastrofi paloturvallisuuden kannalta. Tulipalon sattuessa, kun huoneessa tulee kuuma, folio sulaa, irtoaa katosta ja "tyhjiöpakkaa" mahdolliset henkilöt, jotka yrittävät paeta palosta. Muovi palaa sitten hyvin. Painajainen paloturvallisuuden kannalta.

Katolla ei ole kantavaa toimintoa. On olemassa versioita, joissa on pieniä reikiä, näyttää pilkulliselta auton sisäkatolta, kuten oli WW:ssä 60 - 70 -luvulla.

Luulen, että niillä on ilmanvaihtotoiminto, jos sellaista repii, täytyy tarkistaa se yksityiskohta.

Kankainen katto on toinen vanhempi kiristetyistä katoista, se on tekstiilikangasta (luulen, että se oli säkkikangasta), joka kiristetään kattoon. Siihen tapetoidaan ohut paperi. Ja maalataan se. Nämä katot eivät ole kovin hyviä paloturvallisuuden kannalta myöskään, ne palavat. Mutta ne eivät kuitenkaan putoa ja iske huoneessa olevia ihmisiä.
Tulin vanhaan ketjuun kun googlasin barracudakattia. Kutsua sitä "muovikatoksi" on melko karkea virhekuvaus. Kyseessä oli pingotettu kumikangas, joka oli joustava kun siihen painoi. Tuohon aikaan oli myös Barracudatelttoja tai Barracudahalleja. Kyseessä oli ilmapumpattuja kumihalleja, joita käytettiin jäähalleina, jalkapallohalleina ja muuna, missä luotiin suuri halli vain ison ilmapumpatun kumikankaan avulla.
 
Baracudahallarna eivät olleet mitään kumitelttoja, ne olivat ikään kuin paksua pressukangasta, mutta sisäkatot olivat ikään kuin kumia.
 
K Klippspiken sanoi:
Baracudahallarna ei ollut kumiteltta, se oli tyyppiä paksu pressut, mutta sisäkatot olivat tyyppiä kumi
"Tyyppiä paksu pressu"? Kyllä, se oli sitä. Se oli kangas päällystetty kumilla, ja se mikä teki siitä paksun, oli juuri se kumi. Aivan kuten paksummat pressut ovat päällystettyjä lateksilla, ts. kumilla. Betonitalo on rakennettu betonista, vaikka sitä on vahvistettu raudoituksella. Tässä kangas oli "raudoitus", joka piti kumin koossa. Mutta se oli kuitenkin kumiteltta. https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_Barracuda_AB
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.