Aion rakentaa vierastaloni maalla paikkaan, jossa se tulee sijaitsemaan rinteessä. Maassa on 90 cm korkeuseroa korkeimman ja matalimman kohdan välillä.

Tarvitsemme makuuparven ja makuuhuoneen sekä oleskelutilan keittokomerolla. Ei kylpyhuonetta/wc:tä.
Parven rakentamiseksi tarvitaan kaikki sallittu 4 metrin huonekorkeus, ja sijoitan makuuhuoneen parven alle siihen päätyyn.
En voi kaivaa toiselta puolelta, koska siellä on kalliota, joten ajattelin rakentaa kaksi erillistä pohjakerrosta, yksi kummallekin talon puoliskolle, 60 cm korkeuserolla. Portaat yhdestä huoneesta makuuhuoneeseen.

Nyt mietin, miten perusrunko (kengät ja palkit) kannattaa tehdä, sillä siitä tulee ikään kuin kaksi erillistä taloa, jotka ovat puolikkaan kokoisia ja vierekkäin saman katon alla. Miten kaksi lattianpohjaa kootaan yhteen?
Siitä tulee kaksi suorakulmaista kehää, joiden korkeus on 260 mm (170 mm palkki plus kaksi 45 mm paksua kenkää) ja niiden väliin jää 340 mm ilmaa.

Pitäisikö minun rakentaa niin, että ne menevät hieman päällekkäin ja täyttää se tila (todella matalalla) väliseinällä?

Ja pitäisikö kehien väleihin laittaa materiaalia sivuille (45x220x300 plus 45x120x300), jotka liitetään yhteen naulalevyllä? Silloin alemmasta kehästä täytyy tehdä 300 mm pidempi, jotta se menee ylemmän kehyksen alle.
Sama koskee talon keskellä olevaa lattiapalkkia, täytyykö se liittää yhteen välipuun kanssa?

Kiitollinen neuvoista!
 
Oliko kysymys liian vaikea vai esitettiinkö se väärässä alifoorumissa?

Olen etsinyt netistä esimerkkejä perusrakenteista rinteessä löytämättä yhtään esimerkkiä. Kaikki näyttävät rakentavan tasaisille alustoille tai pilaroivat siten, että talon alapinta on tasainen.

Mutta se ei oikein toimi, jos on tarkoitus noudattaa Attefalls-sääntöjä, joiden mukaan katon korkeuden on oltava 4 m maapinnasta, kun on käsiteltävä rinnettä...
 
Eihän se maa-alue talon alapuolella ole lähtökohtana, vaan tontin keskimääräinen korkeus tai vastaava, jos se auttaa.
 
Tila korkeus
Sääntöjen mukaan tulee tehdä seuraavasti, kun tontti ei ole tasainen:
- Integroi maan korkeus talon ympärysviivaa pitkin ja jaa ympärysmitalla.
- Tämä on keskimaan korkeus.

Mutta käytännössä yksinkertaisempi menetelmä on:
1) Mittaa korkeus talon alapinnasta maahan monessa kohtaa talon ympäriltä (esim. joka 10. cm).

2) Laske yhteen nämä korkeudet ja jaa mittausten lukumäärällä.

Tämä on melkein sama kuin integroida pinta-ala talon alapinnan ja maan välillä talon rungon ympäriltä ja sitten jakaa rungon ympärysmitalla.

3) Kun näin ollen on määritetty keskimääräinen korkeus maan alla (maa talon alapintaan), lisätään tämä talon omaan harjakorkeuteen (alapinnasta harjalle) rakennuskorkeuden saamiseksi.

Tämä korkeus saa olla enintään 4 m.

Ongelma, jonka olen huomannut, on se, että käytännössä kaikki markkinoilla tarjottavat Attefall-taloissa, joissa on parvi, ovat hieman alle 4 m korkeita, esimerkiksi 3,98 m. Tämä tarkoittaa, että ne voidaan sijoittaa suoraan maahan ilman perustusta, muuten ne rikkovat säädöksiä.

Mutta muistan, että on tavallista asettaa talot ryömintätilan tai pilareiden päälle, ja nämä lisäävät korkeutta, joka on otettava talon omasta korkeudesta. Kun pilareiden korkeus on 25 cm tasaisella maalla, itse talo voi olla vain 3,75 m korkea jne.

Oma souterrain-talojen konstruktioni kiertää ongelman siten, että talon osassa, joka sisältää makuuhuoneen parvella, voi käyttää täyttä harjakorkeutta, kun taas toisella osalla on lattiansa 60 cm korkeammalla. Siellä se on auki kattoon asti, joten se on tilava joka tapauksessa.

Takaisin kysymykseeni:

Miten tehdään liitos kahden suorakulmaisen perustuksen välissä talon puolikkaissa? Ne päätyvät 60 cm korkeuseroon ja siten 340 mm leveällä ilmarakolla niiden välillä.
Pitäisikö ne limittyä (kuinka paljon) ja täyttää väli (millä)???

En löydä mitään tästä asiasta Träguidenista...
 
  • Tykkään
Noseone
  • Laddar…
Istuudun saman dilemman kanssa, jossa on suunnilleen sama kaltevuus. Ajatuksenani oli muuttaa tonttia. Eli täyttää sen sijaan, että valaisi alas. Siihen luultavasti ei tarvita rakennuslupaa. Se tekee huomattavan eron sekä hinnassa että pinta-alassa, jos voi välttää kerrokset ja kaksi erillistä kattoa.
 
Uskon, että tarvitaan maankäyttölupa tontin täyttöön (muuttaa maaston korkeutta), ainakin jos tarvitaan merkittäviä korkeuseroja. Parasta kysyä rakennusvalvontaviranomaiselta kunnassasi. Voi vaihdella kunnittain. Hyödynsin rinteisyyttä niin, että talon alapohjasta katon harjaan on suurempi korkeus (yli 4 m) talon puolikkaassa, jotta sain makuuhuoneen yläpuolelle parven, jossa on järkevä huonekorkeus. Toisessa puolikkaassa korkeus on vastaavasti alle 4 m, jotta keskiarvoksi tulee lopulta juuri 4 m.
 
Herättääkö tämä ketju:
Tuliko siitä attefallshus? eri kerroksilla. Olen yrittänyt löytää jotain piirustusta mutta en ole onnistunut, joten olisi hauskaa jos saisit jotain aikaiseksi ja jos niin miten.
/B
 
Oli kulunut jonkin aikaa siitä, kun kirjoitin täällä...
Se, mitä on tapahtunut, on, että talo on paikoillaan ja minulla on seuraavat ratkaisut:

1) Kysymykseni yllä kahden kerroksen välisestä liitännästä:
Rakennetaan yksinkertaisesti seinä kahden lattiarungon väliin. Sama paksuus ja eristys kuin muissa seinissä, mutta vain muutama kymmenen senttimetriä korkea. Se oli rakentajani, joka kertoi, että näin tehdään.

2) Tasot ym.
Talo on 6,8 m pitkä ja 3,7 m leveä ja se sijaitsee rinteessä.
Lattiat kahdessa huoneessa ovat 60 cm korkeudeltaan eri tasolla.
Olohuone on sisämitoiltaan 365 cm pitkä ja makuuhuone 263 cm pitkä sekä 60 cm matalampi.
Olemme asentaneet parven lattian siten, että makuuhuoneessa saatiin huonekorkeudeksi noin 208 cm.
Makuuhuoneen yllä on siis parvi, ja se on korkeudeltaan keskikohdassa 135 cm liimapuupalkin alapuolelle asti.
Ajattelimme paljon enemmän, mutta se väheni rakentajan vaatimusten vuoksi rakentaa "kunnolla".
Hän kieltäytyi rakentamasta kattoa niin ohueksi kuin olin ajatellut ja lisäsi mm. 50 mm korkeampia kattoristikoita, jotta enemmän eristystä mahtuisi, mikä samalla toki varastaa korkeutta makuuhuoneen parvelta. Kaikki pitää sijoittaa alas laskeutuen harjakorkeudesta 4 m...
Mutta otimme hieman takaisin käyttämällä yksinkertaista kulmapeltin kattotyölään sijasta tiili-imitaatiota, jota Plannja muuten myy tällaisiin pelteihin. Tämän ansiosta saatiin lisää noin 10 cm.

3) Maankäyttösuunnittelu ym.
Maakerroksen alapuolella olevan kallion kaivamisen jälkeen talo sijoitettiin rinteeseen siten, että korkeusero saatiin mahtumaan. Siirsimme taloa jonkin verran alaspäin rinnettä niin, että tämä toimi ilman räjäytystä.
Asetimme lyhimmät pylväät, joita uskalsimme käyttää, korkeimpaan kohtaan talon alla, se oli 25 cm.
Rakentamisen jälkeen täytimme sepelillä ja nurmikolla korkealla pitkällä sivulla niin, että yksi talon kulma oli käytännössä rungon alusta samalla tasolla maan kanssa. Sitten se viettää rinteen mukaisesti niin, että toinen kulma on noin 10 cm maanpinnan (nurmikon) yläpuolella.
Talon alla on huomattavasti syvempää (enemmän ilmaa rungon alustan ja maanpinnan välillä) ja sinne olemme lisänneet sepeliä kosteudenhallitsijaksi.

4) Korkeusvaatimusten täyttäminen
Näillä toimenpiteillä meillä on nyt harjakorkeus maan keskitason yläpuolella, joka on hieman alle 4 m, mikä täyttää Attefall-vaatimukset.

Piirustukset?
@bonor Voin lähettää joitain piirustuksia sähköpostitse, jos laitat PM-viestilläsi sähköpostiosoitteesi.
 
Kuvat kertovat enemmän kuin 1000 sanaa.... M
 
Punainen puutalo, jossa harjakatto. Avattu ovi ja valko-vihreä markiisi ikkunan yllä. Terassilla tuoli ja pöytä metsän edustalla.
 
  • Tykkään
IngetÄrOmöjligt ja 3 muuta
  • Laddar…
Planritning talosta, jossa allrum, keittiö, makuuhuone ja parvi. Makuuhuoneen lattia 60 cm allrumia alempana, parven lattia 165 cm ylempänä.
Pohjapiirros.
Makuuhuoneen lattia on 60 cm alempana kuin oleskeluhuoneen. Parven lattia on 165 cm oleskeluhuoneen yläpuolella.
 
  • Tykkään
IngetÄrOmöjligt ja 5 muuta
  • Laddar…
Näyttää hyvältä
Yksityisviesti on tulossa :)
 
  • Tykkään
olotor
  • Laddar…
Luova ja paljon hauskempi ratkaisu kuin täyttää ja tasoittaa kuten kaikki muut tekevät. Saatan tehdä samanlaisen ratkaisun. Mutta kysymykseni on, mitä ohjelmaa käytit pohjapiirroksen tekemiseen? Näytti todella ammattimaiselta.
/M
 
Visual CADD 6 2D-pohjapiirroksia varten
SketchUp8 attefallshusin 3D-mallinnukseen
Kaikki yksityiskohdat talosta ovat mukana 3D-mallissa ja olen säätänyt mallin sijaintia kaikkien osien osalta mittausten perusteella, mistä ne todella päätyivät rakennuksen aikana.
Tarvitsin 2D-piirroksia rakennuslupien ym. varten, joten käytin vanhaa Visual CADD -ohjelmaani.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.