5 486 lukukertaa ·
7 vastausta
5k lukukertaa
7 vastausta
Asbesti 70-luvun kamiinan alla? Tai: vielä yksi asbestin tunnistamisketju
Hei!
Olen alkanut purkaa takkaa, jonka uskon olevan yhtä vanha kuin talo, eli vuodelta 1973.
Tiesin jo aiemmin, että edelliset omistajat ovat asentaneet laminaattilattian suoraan kokolattiamaton päälle, jolla talo rakennettiin. Mutta nyt näyttää siltä, että myös takka seisoo kokolattiamaton päällä, tosin vanerivälikkeen, kuitumaton ja kipinäsuojan kanssa välissä. Katso kuvat.
Tarvitseeko minun olla huolissani siitä, että kipinäsuojan alapuolinen kuitumateriaali sisältää asbestia?
Olen alkanut purkaa takkaa, jonka uskon olevan yhtä vanha kuin talo, eli vuodelta 1973.
Tiesin jo aiemmin, että edelliset omistajat ovat asentaneet laminaattilattian suoraan kokolattiamaton päälle, jolla talo rakennettiin. Mutta nyt näyttää siltä, että myös takka seisoo kokolattiamaton päällä, tosin vanerivälikkeen, kuitumaton ja kipinäsuojan kanssa välissä. Katso kuvat.
Tarvitseeko minun olla huolissani siitä, että kipinäsuojan alapuolinen kuitumateriaali sisältää asbestia?
Fulkemisten
Talon omistaja
· Enskede
· 2 439 viestiä
Fulkemisten
Talon omistaja
- Enskede
- 2 439 viestiä
Se näyttää epäilyttävältä mielestäni. Mutta toisaalta ei. Näen kuitua reunalla, mutta minkälaista kuitua? Kokolattiamatosta? Asbesti? Näyttää hieman putkieristykseltä? Vai ei? Eikö olisi pitänyt laittaa tavallinen eterniittilevy kipinäsuojan alle? Kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia ei yhtään. Kuten tavallista, on helpointa ja parasta lähettää analyysiin. Se maksaa muutaman sata euroa. Se joka tietää, tietää.
Jäsen
· Västernorrland
· 12 030 viestiä
Mutta jos aiot purkaa kamiinan ja voit poistaa kipinäsuojan, poista levy, jossa on se valkoinen joka tapauksessa? Vai tarkoitatko, ettet uskalla koskea siihen ja sinun täytyy kutsua apujoukot, jos se sisältää asbestia?
Minusta tuli hieman kärsimätön (ja huolimaton) ja poistin kipinäsuojan. Nyt olen laittanut kolme pientä palasta muovipussiin. Suuren kappaleen kuitumateriaalista (levy) olen kantanut ulos vanerilevyn päällä. Vanerilevyyn oli tarttunut pieniä kuitumateriaalin jäämiä. Materiaali on erittäin huokoista ja hajoaa erittäin helposti.
On halvempaa lajitella asbestiksi kuin lähettää analyysiin.
On halvempaa lajitella asbestiksi kuin lähettää analyysiin.
Visuaalisesti se näyttää hyvin samanlaiselta kuin mitä minulla on putkieni ympärillä, ympäröitynä hevosenkarvalla ja jollain kartongilla. Olen lähettänyt analyysiin ja se on asbestia. Kun ajattelet, missä sitä on käytetty myös sinulla, on tämäkin juuri se käyttötarkoitus, johon asbestia voidaan käyttää.
Jos voit nostaa koko levyn pois, se olisi varmaan hyvä. Ehkä suihkuttaa jotain, jotta se pysyy paikallaan? Tai liuottaa veteen ja raaputtaa pois?
Jos voit nostaa koko levyn pois, se olisi varmaan hyvä. Ehkä suihkuttaa jotain, jotta se pysyy paikallaan? Tai liuottaa veteen ja raaputtaa pois?
Materiaali on nyt toimitettu kierrätyskeskukseen. Sitä oli niin vähän, että he eivät välittäneet periä maksua.
Mielenkiintoista! Onko ajatuksena sitten, että toiset kuidut palavat, mutta asbesti ei? En itse ole vakuuttunut siitä, että se olisi niin helppoa.H hars sanoi:
Klikkaa tästä vastataksesi



