H
SBH sanoi:
Miksi otat mukaan asennuksen, jossa on täysin erilaiset olosuhteet?
On olemassa levyjä, jotka tulee asentaa T-profiileilla. Jotta ne olisivat tiiviitä.
Mitä tarkoitat Husama?

Mitkä ovat nämä toiset olosuhteet?
Etkö voi vain vastata, miksi se on rei'itetty?
 
H
SBH sanoi:
Tutkimusta tehdään taka-ajatuksella. Yritys auttaa "tietämyksellään".
Eli et luota mihinkään tutkimukseen koska aina on joku yritys niiden takana?

Totta kai faktoihin tulee suhtautua kriittisesti.
Mutta kun kaikki tutkimukset osoittavat samaa tulosta. Olen löytänyt useita ilman, että edes yritän, ja sinä et ole pystynyt löytämään mitään, mikä tukisi teorioitasi.

Eikö se kerro sinulle mitään
 
S
H hul sanoi:
Vad menar du med Husama?

Vad är de för andra förutsättningar?
Kan du inte bara svara på varför den är perforerad?
Redan gjort
 
S
H hul sanoi:
Joten et luota mihinkään tutkimukseen koska niillä on aina joku taustalla?

Totta kai pitää olla kriittinen faktoja kohtaan.
Mutta kun kaikki tutkimukset osoittavat samaa tulosta. Olen esittänyt useita ilman ponnisteluja ja et ole onnistunut löytämään mitään, mikä tukee teorioitasi.

Eikö se sano sinulle mitään
Minulla ei ole mitään teorioita. Vain talonjulki ulkoasuja, jotka eivät aiheuta mitään ongelmia. Talonjulki ulkoasua länsirannikolla ja julkisivuja Pohjois-Suomessa.

Seuraan, mitä K-piirrustukset sanovat minulle. En ole koskaan asentanut paneelia ristikkäisillä rimoilla.
 
H
Mitä tarkoitat Husamalla? En ymmärtänyt vastausta.

Kysyin, miksi teräsprofiilit oli rei'itetty, ja vastasit ainoastaan "Husama".
Mitä tarkoitat sillä?
 
H
SBH sanoi:
Minulla ei ole mitään teorioita. Vain talon julkisivuja, jotka pysyvät ilman ongelmia. Julkisivuja länsirannikolla sekä pohjoisessa.

Seuraan, mitä K-piirustukset minulle kertovat. En ole koskaan urani aikana asentanut paneelia ristikkäin asetetuilla rimoilla.
Mutta vain koska et ole tehnyt niin, eikö se tarkoita, että se on oikein?
Neuvot ja ohjeet muuttuvat jatkuvasti, vai rakennatko samalla tavalla kuin aloitit alalla?

Voitko vastata, mitkä ovat muut edellytykset julkisivulevyillä/kivellä ja teräsprofiileilla?

Ja miksi ne ovat rei'itettyjä?
 
S
H hul sanoi:
Ei, mutta vain siksi että et ole tehnyt sitä, se ei tarkoita että se on oikein?
Neuvoja ja suosituksia muutetaan koko ajan, vai rakennatko samalla tavalla kuin aloitit alalla?


Voitko vastata, mitkä ovat muut edellytykset julkisivulevyille/kivelle ja teräsprofiileille?

Ja miksi ne ovat perforoituja?
Julkisivulevyjä on erilaisia asennuksia. Mutta suurin osa asennetaan tiiviisti koolauksen kiinni (joskus myös nauhalla/listalla). Puupaneeli ei ole samalla tavalla tiivis.
 
H
SBH sanoi:
Fasadskivor finns det olika montage. Men merparten monteras tät mot läkten(ibland även med band/list). En träpanel bli inte tät på samma sätt.
Japp monteras ofta tät mot läkten. Men läkten är alltid perforerad.
Miksi se on perforerad är ju min fråga?
 
H
SBH sanoi:
Julkisivulevyjä on erilaisia ​​asennuksia. Mutta suurin osa asennetaan kireälle puurimoihin (joskus myös nauhalla/listalla). Puupaneeli ei tiivisty samalla tavalla.
Teen sen sinulle helpoksi, miksi teräsprofiili näyttää liitteenä olevan kuvan mukaiselta?
 
  • Stålprofiili, jossa on rei’itetty reuna, kuvattuna oikealta edestä, käytetään rakenteellisissa rakennusprojekteissa.
S
H hul sanoi:
Kyllä, asennetaan usein tiiviisti läksiä vasten. Mutta läksiä ovat aina rei'itettyjä. Miksi se on rei'itetty onkin minun kysymykseni?
Levyillä saadaan tiivis pinta. Puupaneeli ei ole tiivis.
Viimeisin julkisivu oli pystylaudat ja vaakasuorat T-peltit
 
H
SBH sanoi:
Levyt ovat tiiviitä. Puupaneli ei ole tiivis. Viimeisin julkisivu oli pystysuoralla koolauksella ja vaakasuorilla T-levyillä
ei, levyt eivät ole tiiviitä, ne asennetaan usein 5 mm välein vierekkäisiin levyihin nähden. Joten paljon enemmän ilmaa pääsee sisään kuin puupanelin kautta.

Miten selität sen?
 
S
H hul sanoi:
ei levyt lopeta tiiviisti, ne asennetaan usein 5 mm välein koko levyn ympärillä viereisiin levyihin. Eli paljon enemmän ilmaa pääsee sisään kuin puupaneelin kautta.

Miten selität sen?
Ajatteletko tätä?
 
  • Rakennuksen julkisivu, eri värisiä paneeleja: vihreä, harmaa ja musta. Kiinnitysruuveja näkyvissä. Paneelit ja värit luovat graafisen kuvion.
H
SBH sanoi:
Ajatteletko tätä?
vähän vaikea nähdä kuvaasi, kirjoitan mobiililla, mutta voi varmasti pitää paikkansa.

mutta luulen, että jätämme tämän nyt tähän?

Kumpikaan meistä ei selvästikään vakuuta toista.
Toivon, että olen avannut silmät joillekin foorumilla ja jos joku haluaa keskustella lisää tai vain saada apua rakennusfysiikasta tai muusta vastaavasta, voi vain kirjoittaa ketjuun tai lähettää PM.
 
  • Tykkään
ClasseClas
  • Laddar…
S
H hul sanoi:
vähän vaikea nähdä kuvaasi, kirjoitan mobiililla, mutta se voi varmasti olla oikein.

mutta luulen, että jätämme tämän tähän nyt, eikö niin?

Kumpikaan meistä ei selvästi tule vakuuttamaan toista.
Toivon, että olen avannut silmät joillekin foorumilla, joten jos joku haluaa keskustella lisää tai tarvitsee vähän apua rakennusfysiikasta tai vastaavasta, niin voi vain kirjoittaa ketjuun tai YV
Okei. Asennetaan 4-6mm saumanauhalla. Joka ei päästä ilmaa läpi
 
H hul sanoi:
En ymmärtänyt paljoa tuosta viestistä, mutta yritän vastata siihen vähään, mikä oli ymmärrettävää. Muu osa täytyy muotoilla uudelleen, jotta voimme yrittää vastata.

Olemmeko sanoneet, että kosteus ei kulje kaikkiin suuntiin?
Pystykiinnikkeet luodaan juuri mahdollistamaan sen, että kosteus voi liikkua kaikkiin suuntiin eikä jää vangiksi.

Miten tarkoitat, että on epäonnistuttu, jos tarvitaan leveä tuuletusrako?
Kaksivaiheisesti tiivistetyt talot ovat olemassa syystä, ja leveä tuuletusrako on erittäin tärkeä osa kaksivaiheisia julkisivuja. Ilman sitä koko toiminta häviää.
Älä teeskentele hul, toivottavasti mikään ei ole epäselvää siinä viestissä kenellekään, jolla on sinun kapasiteettisi. Se, että käytät SBH:ta eräänlaisena leikkimielisenä kiertona, saattaa olla odotettua, mutta se näyttää minun silmissäni erittäin tylsältä ellei jopa tyhmältä. Kirjoitin aiemmin ja nyt vain antaakseni pienen signaalin, ettei se edistä, mitä teette.

Se ei kiinnosta minua tarpeeksi eikä tuo lisäarvoa keskusteluun, että liittyisin tähän jauhantaan. Ainoa ero olisi se, että melko pian kristallisoituisi huomattavasti faktoihin perustuvampaan suuntaan, jossa jokaisen osapuolen täytyisi heti omien vastaustensa ja karkeiden laskelmiensa kautta osoittaa, mitä he tarkoittavat. Ja siinä eivät auta mitkään laboratoriotilat, joiden olosuhteita voi melko helposti kyseenalaistaa, ovatko ne todellisuudessa merkityksellisiä seinissä.

Voittehan lähettää yksityisviestejä toisillenne sen sijaan, että jatkatte näitä lyhyitä viestejä, joilla ei ainakaan lukijana ole suurta arvoa minulle. Jatka toki, jos haluat, ei mikään pakota minua lukemaan, mutta kuitenkin.
 
  • Tykkään
Joak ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.