HEj!

Vi har problem med att vi måste byta lampor i våra spottar ungefär tre gånger om året, och det känns rent spontant som om det är lite mycket (de används inte överdrivet mycket). Jag funderar lite på var problemet ligger, och har rotat runt lite:
Armaturerna är gjorda för 20W
Dimmern ska klara en herrans massa (300 nåonting)
Vi har 20w lampor i armaturerna

Det enda jag kan sluta mig till (utan egentlig kunskap) är att felet ligger i transformatorn. Således snokade jag reda på den (eller en av dem, vet inte riktigt hur många man använder). Vi har 7 spottar kopplade till denna:

DSC_0090.jpg

Och där är problemet: ska en elinstallation se ut på det sättet? Och vidare, vad säger den här märkningen?

DSC_0092-1.jpg

Kan som sagt inte så mycket om el, så jag skulle vilja försöka reda upp detta: varför måste vi byta lamporna hela tiden? Är det bara så det är, eller finns det skäl att misstänka att installationen är felaktig?
 
Den där trafon är gjord för 20-70w. Du skrev att det var 7st à 20w = 140w kopplade till den.
 
Det var det jag funderade på också. Kan man ha fler transformatorer kopplade till samma dimmer, eller finns det andra omständigheter som gör att man använder en transformator som på bilden?
Sedan skrev jag fel: jag vet inte om det är sju spottar kopplade till den på bilden, men det är den enda trafon jag hittar och vi har sju spottar i det området.
 
Ja, nog hade det kunnat gjort lite snyggare allt..

Är det 7 st 20 W spottar på den trafon? Omöjligt, den klarar max 70 W.

Trafon eller för hög spänning till trafon är det första jag tänker på.

Edit: Såg att det kommit fler inlägg.
Ja, man brukar ha fler trafos parallellkopplade med 2-3 spottar på varje trafo.

//Patrik
 
För hög spänning till trafon? Går det att lista ut utan mätinstrument?
Skulle glapp i dimmern kunna förklara varför lamporna går? Vid lägsta läget händer det (sällan) att lamporna fladdrar lite och att man behöver peta lite på knappen för att få dem att sluta.
 
En så överbelastad trafo borde lägga sig på rygg, så det finns nog fler trafos.
Ja, glödlampor kan gå sönder av överspänning (troligen inte aktuellt här), glappkontakt, vibrationer, för hög värme, dålig kvalite.

Installationen är för övrigt allt annat än snygg. Vi diskuterade frågan om man får ha grundisolerade ledare med 230 V och SELV tillsammans i en dosa på detta sätt ganska livligt här utan att komma fram till ett entydigt svar. Jag skulle nog försöka hålla isär dessa kretsar i dosan, eller se till att kabeln på primärsidan eller sekundsidan är dubbelisolerad hela vägen till trafon.
 
Bra info här! Skulle ovan visade bild vara en skälig grund för att göra om eljobbet? Vi har andra elrelaterade problem i lägenheten, så vi funderar lite på att kontakta någon slags jurist angående dolda fel.
Kan kort nämna det andra stora problemet: när ugn, belysning och [valfri annan strömmanick] är på i köket går säkringen vid 50% av tillfällena.
 
Om man bortser från att han antagligen inte använt slang mellan spottarna vad är så himla fel? det lär ju inte sitta någon dosa där uppe utan det är nog bara hål i gipsen.

Varför jag undrar vad som är fel är för att jag själv brukar göra sådana installationer i undertak när taket är sänkt, enda skillnaden är att vi använder släng mellan hålen och FK.

ang TS problem så har grannen samma problem, jag har mätt lite och konstaterat att spänningen ligger lite över normalt 238-243V. Jag kan tänka mig att om det kommer ngn spik eller dyligt så kommer man kankse upp i 250V eller tom. högre en kort tid. kan vara det som är problemet.

Energibolaget klassar dock ej detta som fel Vi har frågat!
 
Det jag tycker är fel/fult är att det är så mycket avskalad isolering och trådarna bara hänger i ubåtarna. Olämpligt val av trafo också eftersom att det inte är skruvanslutningar (d.v.s svårare att få det strukturerat och överskådligt)

Jag hade använt Osram mouse trafo, skalat 1.5 cm på varje kabel och sedan in på plinten.

//Patrik
 
Redigerat:
m.engdahl skrev:
Bra info här! Skulle ovan visade bild vara en skälig grund för att göra om eljobbet?
Nja, så långt vill jag nog inte dra det. Inte från det man kan se på bilden i alla fall, det är nog mest fult gjort bara.

//Patrik
 
Man får ju inte upp mouse trafo om man sätter en 28X70 på befintligt tak och sen gips med möbelspotar. Annars håller jag med dig mouse blir snyggare! brukar dock inte skala upp 20cm när jag gör på detta sätt.

Håller förövrigt med Patrik om att detta troligtvis inte är "felkällan".
 
Henke O skrev:
Varför jag undrar vad som är fel är för att jag själv brukar göra sådana installationer i undertak när taket är sänkt, enda skillnaden är att vi använder släng mellan hålen och FK.
Hoppas att du skyddar FKn mot värmen från ljuskällorna. FK är ett dåligt val för en sån här installation. Använd kabel avsedd för detta istället tex PLS90
 
Rikard Ågren skrev:
Hoppas att du skyddar FKn mot värmen från ljuskällorna. FK är ett dåligt val för en sån här installation. Använd kabel avsedd för detta istället tex PLS90
Har jag PLS med mig vid tillfället använder jag det, annars FK. Kanske inte det bästa men armaturerna riktar ju iaf mestadels av värmen neråt =)

OT Finns det värmetålig/UV beständig FK? Borde annrs tas fram för bla. lysrörsarmaturer där FK egentligen är helt fel.
 
Hade det fungerat att trä på en sådan där nätstrumpa/slang som ofta sitter inne i armaturer på fk den sista biten?
Vad heter sån?
 
skydda från värmen???

Armaturerna har "lampsladd" på monterad från början...
Hjälper inte med FK i detta fall. Vi monterar bara LED nu för tiden...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.