Det viste sig, at man ikke havde fulgt konstruktions tegningerne, men manglede nogle bærende konstruktioner i form af skarvlapper, reglar og bjælkesko. Man har nu styrket og suppleret hele bjælkelaget, vores konstruktør mente, at den eksisterende konstruktion ikke havde bæreevne til noget spartelmasse, det er så ærgerligt, at byggefirmaet ikke tager noget ansvar for at levere i det mindste et nogenlunde sikkert og godt produkt, men kun agerer, når de er blevet overbevist om, at de har gjort noget "forkert".
Medlem
· Stockholm
· 1 397 indlæg
Jeg ville sige, at dette er meget almindeligt, når man bruger kassetter. Disse placeres jo på væggene og/eller bjælker, alt stammer fra, hvor god pladen er, og hvordan væggene står, små afvigelser bliver store længere oppe.
Det eneste, jeg synes, er mærkeligt, er, at de lægger gulvet uden at fikse problemet på forhånd.
Vi plejer ellers at bruge sand til at tage små afvigelser op, sand har den fordel, at det kan trækkes ned til principielt 0 mm. Flydespartel bør egentlig ikke spartles under 15 mm, og derudover skal det forstærkes på træbjælkelag.
Det eneste, jeg synes, er mærkeligt, er, at de lægger gulvet uden at fikse problemet på forhånd.
Vi plejer ellers at bruge sand til at tage små afvigelser op, sand har den fordel, at det kan trækkes ned til principielt 0 mm. Flydespartel bør egentlig ikke spartles under 15 mm, og derudover skal det forstærkes på træbjælkelag.
