Vi har et toetagers hus med kælder bygget i 1947. Vi købte huset i 2017. På husets overetage har vi et stort rum med en skunk hver side af rummet. Nu er planen at rive væggen til en af skunkene ned og afveksle væggen for at øge det samlede areal af det store rum og derefter dele op til to soveværelser. Vi har antaget, at væggen selvfølgelig er bærende. Nu har vi begyndt at rive væggen fra indersiden af skunken, som er dækket med liggende fer og not. Til vores overraskelse står reglarne bag fer og not oprejst på det eksisterende gulv, nogle er skarvede, og de når ikke engang op til loftet? Desuden er væggen fyldt med fiberisolering i modsætning til resten af huset, som er fyldt med spån. Væggen er altså bygget senere. Udsiden af væggen, altså væggen ind mod det store rum, er også dækket af liggende planker, uklart om det også er fer og not. Vi undrer os nu selvfølgelig, om denne væg virkelig er bærende? Kan den liggende fer og not have nogen bærende egenskab, eller kan vi med god samvittighed rive væggen ned uden at afveksle den?
 
  • Loft med træpaneler og værktøj, del af renovering i et gammelt hus fra 1947. Udforsker vægkonstruktionen, muligvis ikke bærende.
  • En væg med lodretstående træstolper skruet og spikret på en trækonstruktion, gulvplanker og træflis på gulvet.
  • Kattvind med træpaneler og isolering, væg mod stort rum halvt fjernet. Værktøj og byggematerialer på gulvet, eksisterende rum til højre.
  • Væg med lodret regel og gulnet isolering fra katteloft.
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.