Toetagers hus bygget -47. Underetage hulbeton, overetage træstomme. Muret skorsten midt i huset.
Vi renoverer underetagen og vil stille en kamin i forbindelse med eksisterende skorsten. Problemet er, at 4 af 6 røgkanaler slutter på niveau med gulvet på anden etage. De to røgkanaler, der går til underetagen, hvor kaminen skal stå, er placeret på "forkert" side i skorstenen, se skitse1.
Hvordan bør jeg/nogen gå til værks uden at huset falder sammen, og så at røgkanalen bliver bedst mulig for en brændeovn? Jeg tænker sandsynligvis få kanalen renoveret samtidig med dette.
Kan man bryde op en ny kanal lige/skråt gennem skorstenen uden at man ødelægger bæreevnen for meget, ifølge skitse? Den vil blive meget grov og stor, men det må man rette til.
Et alternativ ville være at åbne op skorstenen på den side kaminen skal stå, og lave en kanal lige op til en ledig kanal, der findes lige over tag/gulv mellem etagerne. Og derefter mure igen skorstenen og lave en kanal indeni. Men dette ville medføre mere arbejde.
Skitse1 fra venstre: Dørhul, skorsten med hvide røgkanaler, tænkt ny røgkanal (rosa), kamin placeret ved skorstenen og endelig en grå betonvæg bagved. Skitse2 blev placeret uheldigt tæt på skitse1, så de går i ét. Men skitse2 er set forfra og begynder med dørhullet med en vægstump ovenover.
Vi renoverer underetagen og vil stille en kamin i forbindelse med eksisterende skorsten. Problemet er, at 4 af 6 røgkanaler slutter på niveau med gulvet på anden etage. De to røgkanaler, der går til underetagen, hvor kaminen skal stå, er placeret på "forkert" side i skorstenen, se skitse1.
Hvordan bør jeg/nogen gå til værks uden at huset falder sammen, og så at røgkanalen bliver bedst mulig for en brændeovn? Jeg tænker sandsynligvis få kanalen renoveret samtidig med dette.
Kan man bryde op en ny kanal lige/skråt gennem skorstenen uden at man ødelægger bæreevnen for meget, ifølge skitse? Den vil blive meget grov og stor, men det må man rette til.
Et alternativ ville være at åbne op skorstenen på den side kaminen skal stå, og lave en kanal lige op til en ledig kanal, der findes lige over tag/gulv mellem etagerne. Og derefter mure igen skorstenen og lave en kanal indeni. Men dette ville medføre mere arbejde.
Skitse1 fra venstre: Dørhul, skorsten med hvide røgkanaler, tænkt ny røgkanal (rosa), kamin placeret ved skorstenen og endelig en grå betonvæg bagved. Skitse2 blev placeret uheldigt tæt på skitse1, så de går i ét. Men skitse2 er set forfra og begynder med dørhullet med en vægstump ovenover.
Om kanalerne, der ligger, hvor du skal gå igennem, ikke er nødvendige, så tror jeg, det vil være gennemførligt. Kan man ikke sætte en udvendig kanal, der går nedenunder (i venstre billede), eller?
Er ingen murermester eller sådan, men har noget lignende i min skorsten, hvor røggangene ligger dybt inde i skorstenen.
Det er dog noget, jeg ikke ville give mig i kast med selv uden ansvarsforsikring.
Er ingen murermester eller sådan, men har noget lignende i min skorsten, hvor røggangene ligger dybt inde i skorstenen.
Det er dog noget, jeg ikke ville give mig i kast med selv uden ansvarsforsikring.
Ingen af disse kanaler bruges i dag. Den ene blev tidligere brugt til en brændeovn. Den anden blev brugt af en olieovn, før vi installerede jordvarme.
I dag bruges ingen til noget andet, men planen er, at den ene skal bruges til kaminen, hvis muligt, og den anden bliver ventilation.
Og nej, jeg vil ikke trække noget udvendigt på skorstenen.
I dag bruges ingen til noget andet, men planen er, at den ene skal bruges til kaminen, hvis muligt, og den anden bliver ventilation.
Og nej, jeg vil ikke trække noget udvendigt på skorstenen.
Jeg ville have åbnet fra siden, lagt ind slange/rør og så muret slidsen igen.
Du skal måske overveje en lidt "blødere" trækning - husk, at det skal være muligt at rense senere.
Måske indsætte en renseluge, hvor den vertikale del slutter?
Du skal måske overveje en lidt "blødere" trækning - husk, at det skal være muligt at rense senere.
Måske indsætte en renseluge, hvor den vertikale del slutter?
Anaitis, det var smart tænkt, tak for tipset!
Det er klart nemmere at tage op for kanalen fra siden. Og du har helt ret i, at man skal lave soterbare bøjninger. Ideen om sotningslucka var også smart, intet merjonn når man alligevel holder på.
Er det okay at gøre dette uden, at man risikerer noget med huset? Halvdelen af skorstenen, i snittet, vil være væk under arbejdet. Man bør måske understøtte lidt. Jeg ville ikke have været bekymret, hvis det havde været hele vægge på begge sider, men nu er der et dørhul direkte til venstre.
Når røgkanalen først er på plads, og man har muret slitse til, så skal det være okay.
Og dette er den såkaldte hjertevæg i huset.
Det er klart nemmere at tage op for kanalen fra siden. Og du har helt ret i, at man skal lave soterbare bøjninger. Ideen om sotningslucka var også smart, intet merjonn når man alligevel holder på.
Er det okay at gøre dette uden, at man risikerer noget med huset? Halvdelen af skorstenen, i snittet, vil være væk under arbejdet. Man bør måske understøtte lidt. Jeg ville ikke have været bekymret, hvis det havde været hele vægge på begge sider, men nu er der et dørhul direkte til venstre.
Når røgkanalen først er på plads, og man har muret slitse til, så skal det være okay.
Og dette er den såkaldte hjertevæg i huset.