Støbe låg til drikkevandsbrønd

[Värmlandsmicke]

Det vil holde fint. Vi støbte et brønddæksel for 25 år siden med en diameter på ca. en meter, og som jeg husker det, lagde vi typisk 4 lige og krydsede armeringsjern i midten af kagen (7 cm tykt.) Holder fint endnu. Ridsede vores navne og årstal ind... måske ligger det i nogle hundrede år, hvem ved.

Netop det er den største grund til at støbe. Har lovet børnene at få lave håndaftryk. Og nu har jeg brugt flere dages arbejde og skal transportere dækslet 25 mil for at få det på plads, vil jeg ikke have det til at ligge på bunden i i det mindste 100 år

 

[witten]

Armeringen bør ligge i den nedre halvdel af højden, fordi det er der betonen udsættes for trækbelastning, når låget løftes. I midten gør den ingen nytte medmindre det er revnearmering - så underkant armering typ 25 mm fra bunden af formen burde blive godt.

Rigtigt så slemt er det ikke med armeringen i midten. Det der sker er, at trækzonen flyttes til midten og trykzonen bliver 35 mm.

En ting du skal tænke på er at lægge jernene som er langs kortsiden nederst og de som er langs langsiden øverst. Afslut jernene 50 mm fra betonkanten.

 

[Värmlandsmicke]

Rigtig så slemt er det ikke med armeringen i midten. Det, der sker, er, at trækzonen flyttes til midten, og trykzonen bliver 35 mm.

En ting du skal tænke på er at lægge jernene, der er langs kortsiden nederst, og dem, der er langs langsiden øverst. Afslut jernene 50 mm fra betonkanten.

Jeg begynder mere og mere at indse, at jeg burde holde mig til mit fag som elektriker. Elhegn havde været en god løsning

 

[witten]

Jeg begynder mere og mere at indse, at jeg burde holde mig til mit erhverv som elektriker. Elhegn havde været en god løsning

Ja, men levetiden afhænger af, at armeringen ikke ligger for tæt på overfladen noget sted.

Det er vel godt, at der også findes elektrikere, så vi har lys og bobler i boblebadet.

 

[Värmlandsmicke]

Jo men livslängden hänger på att armeringen inte ligger for overfladisk nogen steder.

Det er vel godt, at der også findes elektrikere, så vi har lys og bobler i boblebadet

Det er netop der, jeg står nu. Med for overfladisk armering. Ellers er det armeret som bare fanden. Holder det længere, hvis jeg galvaniserer nettet? Skal tjekke prisen i morgen. Ellers må jeg genoverveje hele konceptet.
-"At lave om er ikke at lave..."

 

[Ingenjören]

Læg et lag armering dia 8mm centreret i låget i begge retninger, det vil garanteret holde, og du undgår den større risiko for, at armeringen ruster om 20 år.

 

[Värmlandsmicke]

Læg et lag armering dia 8mm centrisk i låget i begge retninger, det vil garanteret holde og du undgår den større risikoen for at armeringen ruster om 20 år.

Det hælder mere og mere mod at det er løsningen desværre...

 

[mexitegel]

Rigtigt så slemt er det ikke med armeringen i midten. Det, der sker, er, at trækzonen flyttes til midten, og trykzonen bliver 35 mm.

En ting du skal tænke på, er at lægge jernene, der er langs kortsiden, nederst, og dem, der er langs langsiden, øverst. Afslut jernene 50 mm fra betonkanterne.

Lyder mærkeligt, de største bevægelser burde rimeligvis være nærmest overfladen øverst/nederst.

 

[Ingenjören]

Styrken (for trækspændinger i underkant) bliver bedre med armeringen længst ned, men fysisk fungerer det lige godt med armeringen i midten, det bliver bare en mindre trykzone og indre hævarm og dermed lavere styrke, men i dette tilfælde med små spændvidder og momenter vil det være mere end tilstrækkeligt.

 

[Värmlandsmicke]

Styrken (for trækspændinger i underkanten) bliver bedre med armeringen længst nede, men fysisk fungerer det ligeså med armeringen i midten, det bliver blot en mindre trykzone og indre arm og dermed lavere styrke, men i dette tilfælde med små spændvidder og momenter vil det være mere end tilstrækkeligt.

Jeg er bange for, at låget ikke kommer til at ligge plant med underlaget. Egentlig ville jeg støbe det på stedet, men brønden ligger elendigt til.
Spændvidde på 700mm er ingenting, men ligger låget på tre hjørner, ved man slet ikke, hvor belastningen bliver..?

 

[witten]

Lyder mærkeligt, største bevægelser burde rimeligvis være nærmest overfladen øverst/nederst.

Det som er under armeringen kalder man opsprukken zone og den er, teoretisk set, statisk uvirksom.

 

[Värmlandsmicke]

Det som är under armeringen kalder man opsprækket zone og den er, teoretisk set, statisk uvirksom.

Det lyder rimeligt.