Stålbjælke 9m spændvidde?

[justusandersson]

I teorien ja, men hvordan man løser det praktisk ved jeg ikke. Hvis løsningen på et problem begynder at blive lidt ekstrem, bør man ifølge min erfaring tage nogle skridt tilbage og stille spørgsmål ved sine tidligere valg. Nogle gange er der brug for lidt lateraltænkning. Det er jo muligt at lave en elegant facadeopbygning med relativt slanke dimensioner af f.eks. firkantrør, hvis man accepterer flere søjler.

 

[attefall]

Det ser ud til, at det bliver en bærende bjælke af træ i stedet. Er der nogen, der har en løsning/idé om, hvordan man kan få den til at hvile på fire stolper, hvor de to indre er forskudte?

 

[prototypen]

Er forskydningen større end bjælkens tykkelse?

Protte

 

[attefall]

Er forskydningen større end bjælkens tykkelse?

Protte

Ja præcis, det ser ud til at være problemet nu.

 

[attefall]

En tanke fra en amatør, kan man ikke skrue flere limträbalkar sammen på bredden? Fungerer det?
Tænker mig f.eks. 2 st 140x266, kunne det være noget?

 

[Plutus]

Et andet spørgsmål, taget bæres vel op af tagspærene? som bæres op af sidevæggene, så den gavlvæg bærer vel kun sin egen vægt? Hvis du har et rum indenfor, som kun har ydervægge, så måske belastningen på bjælken ikke bliver så stor?

 

[attefall]

Et andet spørgsmål, taget bæres vel op af spær? som bæres op af sidevæggene, så den gavlvæg bærer vel kun sin egen vægt? Hvis du har et rum indenfor, som kun har ydervægge så måske belastningen på bjælken ikke bliver så stor?

Det er et fladt tag, med en altan ovenpå.

 

[prototypen]

Hakke ud halvdelen af stolpen og vend yderstolperne på den ene side og inderstolperne på den anden side

Protte

 

[Plutus]

Det er et fladt tag, med en balkon ovenpå.

Men det flade tag går vel over hele rummet under? Så det flade tag er tænkt at bære sin egen vægt? Eller går der en midterbjælke fra gavlvæggen gennem rummet til en bærende væg længere inde?

 

[attefall]

Haka ur halva stolpen och vänd ytterstolparna på ena sida och innerstolparna på andra sidan

Protte

Tog et stykke tid før jeg forstod, hvordan du mener. Men ja, det ser ud til at være en fornuftig løsning. Er der nogle eventuelle problemer ved at gøre sådan?

 

[prototypen]

Støttefladen mellem stolpe og bjælke bliver mindre.
Risiko for at træet i bjælken trykkes sammen, Skriver risiko men ved ikke.
Har man plads kan man sætte en klods på stolpen så støttefladen øges.

Protte

 

[attefall]

Kontaktfladen mellem stolpe og bjælke bliver mindre.
Risiko for at træet i bjælken presses sammen, Skriver risiko men ved ikke.
Har man plads, kan man sætte en klods på stolpen, så støttefladen øges.

Protte

Ok, lidt regneeksempel:
Sig, at man har 4 stolper a'la 140x140. To i hjørnerne og to foran. Udhugget halvdelen af fladen, dvs. 70mm.
250 mm afstand for glasfacaden.
For at bjælken skal hvile helt i udhugningerne, skal bærelinjen altså være 70 + 70 + 250 = 390 mm. Hvordan løser man det? Kan man samle flere limtræsbjælker for at få den bredere? Måske kan man komme ned i dimensionerne på dem, hvis man gør det?

 

[bossespecial]

Er det meningen, som tidligere diskuteret, at de midterste søjler ender indenfor partiet? Hvad forhindrer, at søjlerne ikke ligger på samme linje? Måske er det nok, at man kun må ændre hjørnet, hvor glaspanelerne mødes.

 

[prototypen]

Ok, lidt regneeksempel:
Sig at man har 4 stolper a'la 140x140. To i hjørnerne, og to foran. Udhakket halve overfladen, dvs. 70mm.
250 mm afstand for glasfacaden.
For at bjælken skal hvile helt i hakkene, skal bærbjælken altså være 70 + 70 + 250 = 390 mm. Hvordan løser man det? Kan man samle flere limtræs bjælker for at gøre den bredere? Måske kan man komme lidt ned i dimensionerne på dem ved at gøre sådan?

Nej, det virker ikke.
Kan de ydre piller ikke ligge på linje med dem i midten, de ydre piller behøver vel ikke at indgå i ydervæggen.
Eller i det mindste ikke nødvendigvis stå i hjørnet.

Protte

 

[attefall]

Er det tænkt, som tidligere diskuteret, at de midterste søjler havner inden for partiet? Hvad er det, der forhindrer, at søjlerne ikke ligger i samme linje? Måske at man som mest må modificere hjørnet, hvor glaspartierne mødes.

Nej det fungerer ikke.
Kan ikke de ydre søjler ligge i linje med dem i midten, ydersøjlerne behøver vel ikke indgå i ydervæggen.
Eller i hvert fald ikke må stå i hjørnet.

Protte

Ja præcis, det var tænkt, at stolperne skal stå indenfor. En grund til at have de andre yderst i hjørnerne er vel for at få til et tyndt "mødepunkt" til det andet glasparti på den ene sidevæg. En anden er måske, at glaspartiet skal have stolper og bærelinjen ovenfor som støtte? Men der er måske egentlig ingen reel grund?

Det er min konstruktør, der er i gang med at regne på det her, men har sprunget lidt frem og tilbage, så jeg ville gerne have nogle andre meninger/idéer fra alle de kloge her.