Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Fandt et hus på boligsiden nu på 113 kvm, opvarmet med luftvarmepumpe og elradiatorer, elforbrug/opvarmning 23000 kr/år samt et andet på ca. 120 med luftvarmepumpe samt brændefyr med opvarmning 14500 kr/år.
Tænker at hvis jeg kan holde 12 kvm opvarmet +10 grader når det er -10 ude (koldeste måned denne vinter) og det rum har halvt så meget isolering i vægge og tag som huset ville få, og man desuden har luftvarmepumpe i huset i stedet for direkte el, så burde det ikke gå 15000 kWh/år men det gør det måske.
Nogen der ved om der findes tal på hvor meget man sparer med forskellig tykkelse isolering i vægge og tag f.eks.?
Tænker at hvis jeg kan holde 12 kvm opvarmet +10 grader når det er -10 ude (koldeste måned denne vinter) og det rum har halvt så meget isolering i vægge og tag som huset ville få, og man desuden har luftvarmepumpe i huset i stedet for direkte el, så burde det ikke gå 15000 kWh/år men det gør det måske.
Nogen der ved om der findes tal på hvor meget man sparer med forskellig tykkelse isolering i vægge og tag f.eks.?
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Om man skal bygge med dampspærre/plast, hvordan skal man gøre ved vægstolperne, hvis man skal bygge som i den tidligere tegning, ved den røde markering på følgende skitse?
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus3.bmp
Jeg havde et lignende problem med min garage omkring spær, men der bygger jeg ikke med dampspærre, men med vindpapir, og det bliver ikke helt dækkende på samme måde.
F.eks. ved byggeri med forhøjet vægliv eller hvad det kaldes, ville det være enkelt at tætne hele rummet med plast, måske en enklere løsning?
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus3.bmp
Jeg havde et lignende problem med min garage omkring spær, men der bygger jeg ikke med dampspærre, men med vindpapir, og det bliver ikke helt dækkende på samme måde.
F.eks. ved byggeri med forhøjet vægliv eller hvad det kaldes, ville det være enkelt at tætne hele rummet med plast, måske en enklere løsning?
Jeg ved ikke, hvordan konstruktionen normalt ser ud, når man har to pulpet-tage rygg mod rygg.
Men en måde er jo at lægge det lavere tags bjælker på et hammarband, bygger en ny væg med nyt hammarband til det højere pulpettag. Da bør man kunne gå forbi med plast mellem det lavere tags bjælker og hammarbandet, inden man bygger op til næste hammarband.
Men en måde er jo at lægge det lavere tags bjælker på et hammarband, bygger en ny væg med nyt hammarband til det højere pulpettag. Da bør man kunne gå forbi med plast mellem det lavere tags bjælker og hammarbandet, inden man bygger op til næste hammarband.
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Ok, skulle det se ud sådan her da omtrent mener du?
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus4.bmp
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus4.bmp
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
og i så fald læmpelig plasten sådan: (hvis man bygger den første stående væg på pladen).
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus5.bmp
Ved dog ikke hvordan det bliver ude i enderne på den venstre del, hvis den skal slutte indenfor den højre på begge sider?
Så skal man nok have væg helt op til højeste "nokken" længst ude.
Jeg har tænkt lidt mere på andre typer af konstruktion dog, forhøjet vægliv m.m. dog ikke tegnet noget endnu..
http://powerx3m.se/filez/byggahus/hus/hus5.bmp
Ved dog ikke hvordan det bliver ude i enderne på den venstre del, hvis den skal slutte indenfor den højre på begge sider?
Så skal man nok have væg helt op til højeste "nokken" længst ude.
Jeg har tænkt lidt mere på andre typer af konstruktion dog, forhøjet vægliv m.m. dog ikke tegnet noget endnu..
Jo sådan mente jeg, men havde ikke tænkt mig nogen ny "syll", man burde kunne stille stolperne ved siden af tagbjælkerne...
Men som sagt, jeg ved ikke hvordan man plejer at bygge de der huse... Jeg forsøgte bare at formidle min spontane tankekonstruktion. Du må håbe, at flere svarer, eller stille et specifikt spørgsmål i en ny tråd, så får du nok flere der læser/svarer.
Men som sagt, jeg ved ikke hvordan man plejer at bygge de der huse... Jeg forsøgte bare at formidle min spontane tankekonstruktion. Du må håbe, at flere svarer, eller stille et specifikt spørgsmål i en ny tråd, så får du nok flere der læser/svarer.
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Ok, ja det lyder som en smidig løsning 
Nogle gange er det lidt svært at forestille sig alle vinkler og kroge i 2D, jeg skulle egentlig have brug for et 3D program til at lære at tegne i for at kunne dreje og vende og se, det er nok et krav, hvis man skal gøre det godt, på garagen havde jeg egentlig ingen tegninger overhovedet, men så blev det jo som det blev også, ikke perfekt men tilstrækkelig godt faktisk, så det må man jo være tilfreds med, jeg havde meget mere seriøse tegninger til mit friggebod, i 2D dog..
Desværre har jeg ikke tid til at lære noget nyt program eller tid til at tegne for den sags skyld
Nogle gange er det lidt svært at forestille sig alle vinkler og kroge i 2D, jeg skulle egentlig have brug for et 3D program til at lære at tegne i for at kunne dreje og vende og se, det er nok et krav, hvis man skal gøre det godt, på garagen havde jeg egentlig ingen tegninger overhovedet, men så blev det jo som det blev også, ikke perfekt men tilstrækkelig godt faktisk, så det må man jo være tilfreds med, jeg havde meget mere seriøse tegninger til mit friggebod, i 2D dog..Desværre har jeg ikke tid til at lære noget nyt program eller tid til at tegne for den sags skyld