Specialbygget bogreol, spån eller mdf?

[_bystrom_]

Min erfaring er, at både MDF og spånplade kryber, når man bruger det som hyldeplan. Det ser lige og fint ud i begyndelsen, men efter nogle år synker det. Se på alle de gamle Billy-reoler med bøger f.eks. Jeg tror, at ca. 60 cm med 19 mm er maksimal hyldelængde, hvis man vil have, at det skal være lige, selv efter et par år.

Gør man hyldeplanene uden støtteliste foran eller bagved, så bliver scenariet præcis som du beskriver.
Så uanset hvilket træmateriale man bruger, bør man stabilisere med en støtteliste.
Fordelen med MDF kontra spån/finér/sammenlimet træ er dels den glatte overflade, men også at den som sagt er formstabil. Der er dermed ikke sagt, at den skulle holde sig lige under belastning bedre end noget andet, men den krymper/svulmer ikke, og man kan dermed lave ting med større præcision - præcision som holder sig over tid.

 

[simon_isacsson]

mdf er et på alle måder bedre materiale til finsnedkeri. Det er hårdere og giver en utroligt meget bedre overflade at male/lakere plus at det går an at slibe kanter etc uden at det flosser.

Har selv bygget et bord i mdf og det gik an at få en finish på det som ikke havde været mulig med spånplade. (hvilket jeg ved fordi jeg har bygget en bardisk i spånplade tidligere)

bordet:
http://pinstudio.wordpress.com/2010/11/07/boxbord/

 

[erik_n]

Et lille tip for at undgå synlige skruer og spartlinger, der rejser sig osv. Køb en lamelfræs / kexfræs. Der er en på jula til under 1000-lappen, som fungerer strålende!

 

[nimhed]

Et tredje alternativ er jo limträ. Jag har beslutsångerst igen.