Hej, vi har et stenhus fra 1953 hvor vi vil åbne op for skunken for at få mere plads på førstesalen.
Da vi rev tapet og planker ned, syntes vi at reglarne var meget tykke.
En tømrer der har været der i en anden anledning sagde at de med 99% sikkerhed ikke er bærende vægge, men man bliver alligevel lidt i tvivl.
"Bjælken" som går mod taget var skåret i 45 graders vinkel for at passe mod taget så den er jo heller ikke særlig bærende.
Hvad tror I? Vi overvejer også at tage en længere skunk ned i et andet rum på førstesalen.
http://s14.postimage.org/hyji81bkh/IMG_0111.jpg
http://s8.postimage.org/vv3mw13n9/IMG_0104.jpg
Tak på forhånd for svar.
Da vi rev tapet og planker ned, syntes vi at reglarne var meget tykke.
En tømrer der har været der i en anden anledning sagde at de med 99% sikkerhed ikke er bærende vægge, men man bliver alligevel lidt i tvivl.
"Bjælken" som går mod taget var skåret i 45 graders vinkel for at passe mod taget så den er jo heller ikke særlig bærende.
Hvad tror I? Vi overvejer også at tage en længere skunk ned i et andet rum på førstesalen.
http://s14.postimage.org/hyji81bkh/IMG_0111.jpg
http://s8.postimage.org/vv3mw13n9/IMG_0104.jpg
Tak på forhånd for svar.
Her kommer en tegning af huset, da det blev bygget.
http://s10.postimage.org/te7eodzt5/Ritning_2.jpg
http://s10.postimage.org/te7eodzt5/Ritning_2.jpg
Har du ikke helt selvbærende spær, så er de garanteret bærende. Har lige selv fjernet væggene til vores kattvinduer, som var bærende.
Ville nok gætte på, at de er bærende, hvis du fjerner dem, er der risiko for, at ydervæggene presses udad ved belastning, og taget begynder at hænge. Er du det mindste i tvivl, vent med at rive videre, og kontakt en bygningskonstruktør, ikke en snedker, for råd. Snedkere har al respekt, men de kan sjældent lave beregninger på bæreevnen.
Ville nok gætte på, at de er bærende, hvis du fjerner dem, er der risiko for, at ydervæggene presses udad ved belastning, og taget begynder at hænge. Er du det mindste i tvivl, vent med at rive videre, og kontakt en bygningskonstruktør, ikke en snedker, for råd. Snedkere har al respekt, men de kan sjældent lave beregninger på bæreevnen.
Senest redigeret:
her kommer nogle billeder fra loftet. De vandrette bjælker er skjulte under isoleringen. Vil I se dem også?
http://s14.postimage.org/5rylstg41/DSCN2654.jpg
http://s14.postimage.org/wxg5r2bpt/DSCN2660.jpg
Her kommer et billede af det andet skunkrum, vi har revet panelen ned på:
http://s11.postimage.org/hen68tjib/IMG_0151.jpg
http://s14.postimage.org/5rylstg41/DSCN2654.jpg
http://s14.postimage.org/wxg5r2bpt/DSCN2660.jpg
Her kommer et billede af det andet skunkrum, vi har revet panelen ned på:
http://s11.postimage.org/hen68tjib/IMG_0151.jpg
Så må jeg anmelde en afvigende mening.
Træet virker lidt for spinkelt til at være bærende, jeg ville i så fald have forventet, at spærkonstruktionerne var konstrueret med kraftige støttestæng.
At væggene presses ud er absolut en risiko, men nogle gange er der forstærkninger i gulvet (mellembygningen) for at forhindre dette. (Vores hus har sådanne.)
Da der er så meget at vinde ved at fjerne skunkene, vil jeg anbefale, at I hyrer en erfaren bygherre eller selv kontakter en bygningsingeniør for at afgøre sagen på stedet.
Træet virker lidt for spinkelt til at være bærende, jeg ville i så fald have forventet, at spærkonstruktionerne var konstrueret med kraftige støttestæng.
At væggene presses ud er absolut en risiko, men nogle gange er der forstærkninger i gulvet (mellembygningen) for at forhindre dette. (Vores hus har sådanne.)
Da der er så meget at vinde ved at fjerne skunkene, vil jeg anbefale, at I hyrer en erfaren bygherre eller selv kontakter en bygningsingeniør for at afgøre sagen på stedet.
De er bærende i den mening, at tagspærene er for spinkle til den spændvidde, deraf sidder der en væg der. Forstærk tagspærene, så kan du tage væggen ned. Præcis som mycke_nu siger, få fat i en erfaren bygherre, så løser han det, og ydervæggene sidder fast i mellemetagebjælkelaget. Den væg har ingen kraft til at modstå, så væggene vil udad.