Her kommer en lille opdatering.
En konstruktør var her for nogle dage siden og kiggede på konstruktionen samt tegningerne. Han har diskuteret med kolleger men de kan ikke finde ud af, hvad væggen egentlig er til for. Mest sandsynligt er det jo, at den skal holde imod jordtrykket, men den har jo ingen kontakt med betonelementerne, der sidder yderst på ydervæggen.
De anbefalede at sætte diagonale vægstøtter mod betonelementerne i ydervæggen og så rive betonen og dokumentere. Jeg har endnu ikke sendt nogle billeder til dem, men jeg vedhæfter nogle billeder her.

Der er jo også en sokkel støbt langs med gulvet, men den er måske der for at gøre konstruktionen mere stabil, hvis den skulle få et tryk fra siden. Gulvet i det gamle badeværelse har også et højere niveau end resten af gulvet i kælderen, der har man altså støbt med mere beton efter at alle vægge er kommet på plads.

Man kan også se nu, når de har revet den inderste søjle, at de har stukket spånplader og andet materiale ind bag denne søjle. Hvis væggen virkelig skulle holde imod jordtrykket, burde man virkelig have trykket alt det her materiale ind mellem søjle og betonelementer i så fald?

Giver informationen og billederne nogle nye ledetråde? :D

Nu når vi har revet væggen, er spørgsmålet, om vi kommer til at have brug for nogen type af forstærkning? Kan man i så fald lægge det i en eller begge af de vægge, som vi faktisk vil have i badeværelset senere (de vægge er altså parallelle med hvor betonvæggen har stået og ligger ca. 1,5 m fra hvor den stod)?
 
  • Bygge med betonsøjler, afdækket væg og stige. Værktøj herunder en boremaskine ses i forgrunden, muligvis forbindelse til renovering.
  • Vægkonstruktion med indre søjle mod ydervæggen, viser forskellige lag af materialer inklusiv isolering, beton og træ.
  • Rummet under renovering med en delvis riven væg, synlige metalstænger og stige, samt værktøj og materialer på gulvet.
  • Billedet viser et gulv med revner og støv. Der er trækbrædder og en sort kabel ses over det øverste lag. Et grønt stykke plast er også synligt.
  • Billedet viser en vægkonstruktion med rør, isolering og en betonoverflade, der er delvist afdækket. Der er plastik og bygningsmaterialer synlige.
Var nede og kiggede igen, og der var faktisk en lille forbindelse mellem betonelementet og betonvæggen. Øverst var der et lille stål/metalstykke, som er fastgjort i betonelementet og i den røde vinklet del på billedet.

hvor meget kan det bære med en så lille forbindelse?
 
  • Rødt vinklet metalstykke fastgjort til betonelement, med træ og isoleringsmateriale omkring, viser en lille konstruktionstilslutning.
  • Rød vinklet metalbeslag fastgjort i betongelement med synlig stålstang og isolering omkring. Rustik murstruktur i baggrunden.
A Angjo sagde:
Var nede og kiggede igen, og der var faktisk en lille forbindelse mellem betonelementet og betonvæggen. Øverst var der et lille stykke stål/metal, som sidder fast i betonelementet og i den røde vinklede del på billedet.
hvor meget kan det bære med en så lille forbindelse?
Ryd!! :cool:
Virker mistænkeligt det der. Har du nået at informere konstruktøren om fundet?
 
K Kane sagde:
Flyt!! :cool:
Virker mystisk det der. Har du nået at informere konstruktøren om fundet?
haha! Ja, meget mystisk :rolleyes:

Ja, fik lige svar. de sagde, at det bestemt er et kraftoptagende smedje, der ser meget hjemmebygget ud! De ville have, at vi fjerner al isolering mm, hvor de andre vægge er, så de kan se, hvordan vi kan fastgøre støtte der i stedet.

føles som en utrolig overdreven væg, hvis det kun var det lille smedje, der skulle være bro mellem betonen :rofl: men hvad ved jeg :seenoevil:
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.