Skal bygge hus på betonplade på en grund bestående af sand/grovsand. Ifølge kommunens kort er der områder med lokale forekomster af høj-radonjord, hvor grunden ligger. Ikke sikkert at vi har høj forekomst...
Vi har undersøgt med kommunen og på internettet og har svært ved at finde relevant information om, hvordan man bedst og mest omkostningseffektivt bygger radonsikkert. Kommunen konstaterer blot, at hvis det er et højrisikoområde, skal det bygges radonsikkert. Hvordan det skal bygges, er vores problem.
Radonslange (virker billigst, men funktionen føles usikker)
Radonmembran (virker mest effektiv, men er en dyr løsning, der afhænger af, at membranen ikke bliver beskadiget på nogen måde i løbet af husets levetid. Støbes ind og kan ikke afhjælpes/repareres efter støbning)
Radonfundament (afhænger af, at der aldrig opstår revner i betonen, hvilket føles svært at garantere)
Er de tre alternativer, jeg har fundet. Men det er svært at vide, hvilke metoder der holder bedst, er mest omkostningseffektive, og om de overhovedet fungerer...
Hvis der er nogen, der selv har bygget med nogen af disse eller andre metoder, eller har tips om personer eller links, man kan tjekke med, bliver jeg taknemmelig
Vi har undersøgt med kommunen og på internettet og har svært ved at finde relevant information om, hvordan man bedst og mest omkostningseffektivt bygger radonsikkert. Kommunen konstaterer blot, at hvis det er et højrisikoområde, skal det bygges radonsikkert. Hvordan det skal bygges, er vores problem.
Radonslange (virker billigst, men funktionen føles usikker)
Radonmembran (virker mest effektiv, men er en dyr løsning, der afhænger af, at membranen ikke bliver beskadiget på nogen måde i løbet af husets levetid. Støbes ind og kan ikke afhjælpes/repareres efter støbning)
Radonfundament (afhænger af, at der aldrig opstår revner i betonen, hvilket føles svært at garantere)
Er de tre alternativer, jeg har fundet. Men det er svært at vide, hvilke metoder der holder bedst, er mest omkostningseffektive, og om de overhovedet fungerer...
Hvis der er nogen, der selv har bygget med nogen af disse eller andre metoder, eller har tips om personer eller links, man kan tjekke med, bliver jeg taknemmelig
vi anvendte tætninger på alle rørgennemføringer i pladen, da vi støbte. Kolla http://wideco.se/wisecure/vattentatningar/wisecure-w802/
Vi havde ret lave værdier i jorden, så vi behøvede ikke nogen større foranstaltninger.
Vi havde ret lave værdier i jorden, så vi behøvede ikke nogen større foranstaltninger.
Tak for tippet. Smart med skjulte tætninger.
Har tjekket med naboen, som har lave værdier, selvom han ikke har foretaget nogen foranstaltninger mod radon. Så det er måske ikke farligt,
men ifølge kommunen skal alle huse bygges med mindst radonsikret udførelse. Synes det er mærkeligt, at der ikke findes mere og bedre samlet information omkring de forskellige metoder og løsninger, der findes...
Har tjekket med naboen, som har lave værdier, selvom han ikke har foretaget nogen foranstaltninger mod radon. Så det er måske ikke farligt,
men ifølge kommunen skal alle huse bygges med mindst radonsikret udførelse. Synes det er mærkeligt, at der ikke findes mere og bedre samlet information omkring de forskellige metoder og løsninger, der findes...
Hej, jeg sidder i samme situation som du gjorde. Jeg har lidt mod min vilje købt en såkaldt radondug (kommune involveret). Svinedyr og jeg håber virkelig, den leverer. Den så også ret så sjusket ud. Er der nogen der ved, om det virkelig ikke ville have været nok med almindelig diffusionsplast? Den er vel lufttæt så det rækker? Føles som om alt radonsjov er bluff og fidus for hele slanten.
Jeg trak en dræn på indersiden af kantbjælken. Trak den derefter op til en venthoved på taget. Skulle det vise sig, at jeg har radon og selvtræk ikke hjælper, så sætter jeg en ventilator der. Tætnede gennemføringer med en tube klistre.
Ville aldrig lægge nogen tæt dug/plast. Hvem ved, hvad der sker under eller over den? Der er næppe nogen tests på, hvordan det bliver efter 20 år.
Ville aldrig lægge nogen tæt dug/plast. Hvem ved, hvad der sker under eller over den? Der er næppe nogen tests på, hvordan det bliver efter 20 år.
Tænker på at lægge en helt tæt dug/plast under betonen. Føles ikke særlig godt, synes jeg.Mrlewies sagde:
I mit tilfælde har vi lidt radon, så jeg ventilerer hellere det væk. Synes det føles usikkert med så tætte materialer. Dårligt nok med at have tæt plastik i væggene.
haavard:
Jeg er næsten tilbøjelig til at tro, at det er unødvendigt ja, medmindre du bor i det værste radonhul. Jeg mener, det ville være unødvendigt med en speciel plast til ca. 15k, når du kan få en anerkendt luft- og damptæt plast for 600 kr (300/rulle). Nogle ting virker som om de er opfundet bare for at skabe et marked for det.
Så tror jeg også, at mange påfund, som kommer fra kommuner osv., ofte er unødvendige og kun findes, for at nogen skal have noget at lave. Ikke fordi jeg skal kunne nyde ekstremt besværlige og dyre byggeprocesser.
Suhagg:
Jeg forstår din tanke lidt med, at det kan føles ubehageligt, når noget er helt tæt. Jeg har også tænkt en del over det der med dampspærren i væggen. Men jeg ved ikke, hvordan man skulle kunne få lignende problemer på en støbt plade med gulvvarme i, og sådan en tæt ting under?
Jeg er næsten tilbøjelig til at tro, at det er unødvendigt ja, medmindre du bor i det værste radonhul. Jeg mener, det ville være unødvendigt med en speciel plast til ca. 15k, når du kan få en anerkendt luft- og damptæt plast for 600 kr (300/rulle). Nogle ting virker som om de er opfundet bare for at skabe et marked for det.
Så tror jeg også, at mange påfund, som kommer fra kommuner osv., ofte er unødvendige og kun findes, for at nogen skal have noget at lave. Ikke fordi jeg skal kunne nyde ekstremt besværlige og dyre byggeprocesser.
Suhagg:
Jeg forstår din tanke lidt med, at det kan føles ubehageligt, når noget er helt tæt. Jeg har også tænkt en del over det der med dampspærren i væggen. Men jeg ved ikke, hvordan man skulle kunne få lignende problemer på en støbt plade med gulvvarme i, og sådan en tæt ting under?