Nu begynder tankerne at ligne noget mere fornuftigt. Er ikke helt solgt på ideen endnu. Den kommer sandsynligvis til at se bedre ud som en skitse på papir end i virkeligheden... Men dette er eoner bedre end din fackverksbalk!O olahall sagde:Tilbyder en hurtig skitse...
[billede]
Kast lidt flere tanker ud, så er du nok hjemme. Lige nu er det nedenfor markerede bjælke, som du vil skulle dimensionere korrekt, så ikke alt bøjer nedad af egenvægten:
Har målt lidt mere nøje nu, om end ret groft...
Længste bærelinje: 450cm
Korteste bærelinje: 260cm
Længste regel: 490cm
Hvis jeg skal have en hældning på 1/10, skal jeg op i 250 i højeste punkt, hvis jeg udgår fra 2 meter som laveste punkt længst inde i hjørnet.
Det betyder, at den længste bærelinje skal ligge på 230cm og den korteste på 215cm.
Men det er måske nok med mindre hældning???
I så fald ville jeg klare mig med en bærelinje med dimensionen 45x220 på den længste.
Det ville give en hældning lige under 0,7/1.
Input på det??
:/
Længste bærelinje: 450cm
Korteste bærelinje: 260cm
Længste regel: 490cm
Hvis jeg skal have en hældning på 1/10, skal jeg op i 250 i højeste punkt, hvis jeg udgår fra 2 meter som laveste punkt længst inde i hjørnet.
Det betyder, at den længste bærelinje skal ligge på 230cm og den korteste på 215cm.
Men det er måske nok med mindre hældning???
I så fald ville jeg klare mig med en bærelinje med dimensionen 45x220 på den længste.
Det ville give en hældning lige under 0,7/1.
Input på det??
:/
Begynder dog at overveje stolpernes belastning nu...
Hvilken dimension skal de have for at holde denne konstruktion???
belastningen bliver måske for det meste nedad på dem. De tværliggande bærende bjælker stabiliserer jo.
Men stadig værd at vurdere?
Hvilken dimension skal de have for at holde denne konstruktion???
belastningen bliver måske for det meste nedad på dem. De tværliggande bærende bjælker stabiliserer jo.
Men stadig værd at vurdere?
Du kan jo også skifte stolperne til den ydre bærelinje, så de bliver højere i stedet for at montere en 220-regel.O olahall sagde:Ja!
Jeg måler og tænker her!
Er lige nu inde på, at den længste bjælke bliver 45x220 og den korteste 45x70, for at få hældningen.
Du bør nok have 90x90 stolper på dem, da de kommer til at tage det meste af belastningen.
Den længste regel kan du sikre gennem en godt halv meter stolpe over ydre bærelinje og en wire spændt mellem regelens bag- og forkant.
Kan blive ret lækkert, du kan endda spænde wiren så reglen bøjes lidt opad.
En halvtosset idé, men den vil i hvert fald sikre, at reglen ikke bøjer nedad.
Det er et ret stort projekt at skifte stolperne fordi de jeg har nu sidder i ankre, som jeg i så fald må skifte til større.GoC sagde:
Jeg er ikke helt med på hvordan du mener med wire.
Jeg vil jo lægge et dug på taget, ovenfra.
Ville så ikke stolpe og wire være i vejen.
Den frit hængende del bliver kun 170cm, så det føles ikke som om det vil hænge nedad alt for meget.
Ved ikke rigtig hvor meget det bliver. Kan som sagt ikke hvordan man regner på det.
:/
Står reglerne på jordankre, så skal du sandsynligvis alligevel skifte til stolper. Jordankre kan ikke klare belastningen fra taget og vil sandsynligvis synke under den øgede belastning. Men det afhænger også af, hvilken jord du har slået dem ned i. Så jeg tror, at arbejde med at grave stolper ned til pelarne for den ydre bærende bjælke bør du nok regne med.