Min kedelige input i hele dit dilemma er, at det nok er svært at få til noget, der ser acceptabelt ud fra et design-synspunkt. Jeg ville absolut bygge en firkantet pergolastruktur rundt om din sofa og så lægge et plasttag ovenpå dette. Det nemmeste er så, at du tager plasttaget ned om efteråret og stiller det som tagskærm over din sofa og så en presenning rundt om det hele.
Det, der er rart ved pergola, er, at du skaber et "rum" på din terrasse, som gør, at det føles som om du på en naturlig måde er i et "sofa-rum" og udenfor så er du i et "solstol-rum" osv.
Ulempen ved en pergola er, at du får 4 stk stolper...
Men tænk lidt mere over dine tanker. Held og lykke!
Jeg har den tanke som plan B.
Men vil ikke rigtig endnu opgive mit første ønske...
Jeg er i gang med lidt tegning her...
Ville dette kunne holde?
Jeg forestiller mig en pergolastruktur uden stolperne.
Jeg springer taget over, men lægger et sejl på om sommeren.
Men har brug for en bjælke/struktur tværs over i så fald.
Uanset hvad du kommer til at lægge for en bjælke tværs over alt, så vil det se forfærdeligt grimt ud.
Det behøves jo bare en stolpe i ”hjørnet”, så får du en mange gange slankere og pænere konstruktion.
Alternativt lægge bærende bjælker diagonalt oppe på stolperne og tagspær på det.
Se vedhæftede klistrede billede
Uanset hvad du kommer til at lægge for bjælke tværs over alt, så vil det se forfærdeligt grimt ud.
Behøves jo kun en stolpe i "hjørnet", så får du en mange gange slankere og pænere konstruktion.
Alternativt lægge bærende bjælker diagonalt oppe på stolperne og tagreglar på det.
Se vedhæftede kludrede billede
[billede]
Det DER var jo en slet ikke dårlig idé!
DET ville måske endda passe bedre med selve udførelsen på resten af byggeriet!
Jeg tænkte på en anden løsning, hvor taglægterne går ud som en solfanger fra hjørnestolpen bag ved sofaen. Det kan blive lækkert, og så slipper du for at lægge lægter mellem stolperne.
Jeg tænkte på en anden løsning, hvor tagreglerne går ud som en vifte fra hjørnestolpen bag sofaen. Det kan blive flot, og så slipper du for at lægge regler mellem stolperne
Tror det mere bliver æstetikken, der afgør
45x120 regler, du kan jo have den længste i en grovere dimension 45X145.
Bærende bjælker 45x140 den indre korte og 45x190 den ydre, så får du også lidt hældning på taget
Bare tilhugget, men det skal jo kun være et tygtag, det skal holde op
Ja, jeg kan absolut bruge forskellige dimensioner for at få hældningen.
Men spørgsmålet er, om jeg måske skal nøjes med større dimension på den længste bærende bjælke, så jeg får hældningen bagud mod hjørnet.
Hvis jeg lægger en større dimension også på den længste regel, får jeg også hældning til siderne.
Det letter måske afløbet...men jeg vil få mere vand, der løber ned på træterrassen, end hvis jeg kun hælder det bagud.
Et alternativ er modsat...så vandet løber mod centrum, og derefter bagud.
Tror det mer bliver æstetikken som afgør
45x120 reglar, du kan jo have den længste i en grovere dimension 45X145.
Bærende bjælker 45x140 den indre korte og 45x190 den ydre, så får du også lidt hældning på taget
Bare tilhugget, men det skal jo kun være et tygtak det skal holde op
Byder på en hurtig skitse...
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
