Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
Nogen der har en idé om, hvad man kan regne med for varmeledningskoefficienten (lambda) for ubrændt lersten?
Forsøger at afgøre, hvor god isolering der er i de eksisterende vægge på gården med sine 50-60 cm tykke lerstensvægge.
Har fundet nogle specialer, der berører det lidt overfladisk, for eksempel denne:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Hvor de har fundet referencer til alt mellem 0,25 og 1,5W/mK (har ikke registreret mig for at tjekke deres referencer)
Denne angiver ~0,66W/mK for mecklerlera om man regner baglæns (Hvad nu mecklerlera er, jeg kan ikke finde et resultat på det søgeord)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Og i denne refererer de til en undersøgelse, der siger 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Hvad burde jeg egentlig regne med? 🤔
Forsøger at afgøre, hvor god isolering der er i de eksisterende vægge på gården med sine 50-60 cm tykke lerstensvægge.
Har fundet nogle specialer, der berører det lidt overfladisk, for eksempel denne:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Hvor de har fundet referencer til alt mellem 0,25 og 1,5W/mK (har ikke registreret mig for at tjekke deres referencer)
Denne angiver ~0,66W/mK for mecklerlera om man regner baglæns (Hvad nu mecklerlera er, jeg kan ikke finde et resultat på det søgeord)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Og i denne refererer de til en undersøgelse, der siger 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Hvad burde jeg egentlig regne med? 🤔
Svært det der, og udførelsen kan jo være så forskellig med evt. halm som armering mm.13th Marine sagde:
Tror lambda for tegl (0,6-0,8) er "nærmest" sammenlignelige, hvis du ikke vil doktorere i emnet.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
I mit tilfælde tror jeg ikke, det er armeret overhovedet, så vi kan nok gå ud fra ren ler, men så afhænger det af leret osv.J jawen sagde:
Nå, så har jeg en herad at gå ud fra.
0,6 i Lambda giver en U-værdi på 1 for "vores" væg, det gør en del for energiforbruget i huset.
Meget væg på en skånelænga, så med rimelig mængde isolering i gulv og tag (300mm) står væggene for 70% af energiforbruget.
Ja disse hus/ stald/ lader er ikke lette at få "energi-okey" hvis man ikke ændrer hele facaden.13th Marine sagde:
Mit stenhuse har 20 cm spontplade cellplast over Lecan, så net og 10 mm gennemfarvet hvid ædelputz.
U-værdien bliver da ca 0,14, så min kåk på 256 kvm trækker mellem 6.600-8.500 kWh pr. år.
Selv opvarmningen omkring 1000-2400 kWh/ år
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
Her er det 50-60cm lersten, så at lægge på 20cm gør, at der bliver rigtig dybe vinduesnicher. Har nok ikke engang tagudhæng til det.J jawen sagde:Ja disse huse/ stalde/ lader er ikke lette at få "energi-okey", medmindre man ændrer hele facaden.
Mit stenhus har 20 cm spontet celleplast over Lecan, derefter net og 10 mm gennemfarvet hvid ædelpuds.
U-værdien bliver da ca. 0,14, så mit hus på 256 kvm bruger mellem 6.600-8.500 kWh per år.
Selve opvarmningen omkring 1000-2400 kWh/ år
Her er længen ~6x34m på ydersiden, så det er meget væg for lidt gulv.
Hvad er det for en type bygning?13th Marine sagde:
Bor I i den, eller er det en stald/lade/garage?
Og hvad skal du bruge bygningen til?
Man kan jo forlænge tagfoden 10-20 relativt let & også skære den ydre isolering skråt ved vinduerne, så lyset kommer ind bedre.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
Skånelænge fra 1845, beboelseshus.J jawen sagde:
Vi regner med at flytte derhen til efteråret.J jawen sagde:
Beboelse.J jawen sagde:
Ikke meget at arbejde med der heller desværre, specielt ikke uden at ødelægge udseendet.J jawen sagde:

Taghældning ca. 50 grader.
Okay bolig.13th Marine sagde:
Så skal du tage fat i dette, & det er ikke supersvært eller behøver blive meget dyrt.
Man må forlænge tagskægget ved at ændre/ bygge om et stykke oppe på taget, så det harmonerer med bygningen men stadig giver forudsætningen for at isolere udvendigt.
At det nuværende tag er ca. 50 grader er fordelagtigt i dette indgreb 👍
Du vil heller ikke indtrænge på sollyset "ovenfra", fordi det endelige tagskæg vil komme til at være i samme højde som nu. Også mødet tag-væg vil efter tiltaget blive som det er i dag.
Lidt sådan her (så du forstår, hvordan jeg mener)

Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
Bare og bare, det er et eternittag på spåntag, så da kan man lige så godt skifte tagstolene med.J jawen sagde:Okay bolig.
Så må du tage fat i dette, og det er ikke super svært eller behøver blive meget dyrt.
Man kan forlænge tagfoden ved at ændre/bygge om et stykke oppe på taget, så det harmonerer med bygningen, men alligevel giver mulighed for at isolere udefra.
At det nuværende tag er ca. 50 grader er fordelagtigt i dette indgreb 👍
Du vil heller ikke indkrænke på sollyset "oppefra", da den endelige tagfod vil komme på samme højde som nu. Også mødet tag-væg vil efter tiltaget blive som det er i dag.
Lidt sådan her (så du forstår, hvad jeg mener)
[billede]
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 616 indlæg