Lersten - isoleringsværdi?

[Sommartorparn]

Væggens lamdaværdi er allerede nu så dårlig, at overfladefugt ikke vil påvirke.
Varmelækagen indefra efterår/vinter/forår vil også "tørre op" væggene løbende.

Det er ikke eventuel overfladefugt, der er faren, men fugt inde i væggene, vandskader som du ikke ser, men som kan have pågået år efter år. For eksempel ved vinduer, under gavlpanelet og under tagfoden. Den slags fugt i væggen køler huset og opløser på sigt lermurstenen. Det er sådanne områder, du kan komme til at opdage, når du river tretex og løs puds indvendigt.

 

[Sommartorparn]

Dette kan du bruge til indvendig isolering. https://sundabyggvaror.se/produkt/skivor/ler-och-trafiberskivor/trafiberskivor/claytec-hfd-internal/

 

[13th Marine]

Ville ikke en kort "hanband/hanbjælke" fungere da?
At forstærke overarmene (spærrene) hjælper ikke problemet, at taglasten nu optages på hanebåndet, som vil "trykkes udad" af spærrene.

Det burde være muligt at få ind.
Normalt set er hanebåndene til for at håndtere trykkræfter, dvs modvirke at overrammen svækker.

 

[13th Marine]

smuk gård! Frontespisen helt ok og gør vinden brugbar. Ville lade den være! Miljømæssigt er det skørt at fjerne fungerende løsninger kun af æstetiske grunde!

Alt afhænger af, hvor meget vi tænker at gøre. Skal man udskifte spær, kan det være ligegyldigt, om frontespisen er tilbage.

Derimod ville jeg absolut afholde mig fra at tilføre udvendig isolering, da det ville forvanske husets proportioner! Hvis du absolut vil isolere, kan det gøres indvendigt. For eksempel ved at mure en indre væg af leca, fylde mellemrummet med perlit. Eller lave lerpus, hvor du pudser fast en tyk tretexskive. Der findes flere forskellige løsninger, der fungerer for denne slags huse.

Huset er allerede smalt, som det er med 4.8m mellem væggene, vil gerne undgå indvendig isolering.

Du skriver, at der er stor vægflade på en Skånelænge, men der er jo også mange vinduer! Jeg ville tro, at det største varmetab sker opad! Det er der, jeg i første omgang ville isolere.

Tag og gulv er forholdsvis lette at isolere, hvilket gør, at hvis man isolerer disse, så vil væggene stå for ca. 70% af varmetabet.

Så er der dette med vinduer. Der er intet, der gør et gammelt hus grimt som moderne vinduer! Man kan komme langt med renovering og energieffektivisering af de eksisterende vinduer. Kan se, at vinduerne ikke er originale. Men hvis træet er i orden, kan man bygge dem om med småsprosser for at nærme sig det gamle look.

Det er allerede for sent, vinduerne er udskiftet til moderne.

 

[Sommartorparn]

Alt afhænger af, hvor meget vi planlægger at gøre. Skal man udskifte tagspærene, så kan det være ligegyldigt, om frontespisen er tilbage.

Huset er allerede smalt som det er med 4.8m mellem væggene, vil gerne undgå indvendig isolering.

Tag og gulv er forholdsvis lette at isolere, hvilket gør, at hvis man isolerer disse, så vil væggene stå for ca. 70% af varmeforbruget.


Det er allerede forsent, vinduerne er udskiftet til moderne.

Du får en mere anvendelig overetage, hvis frontespisen er tilbage!

Skal du isolere udvendigt, skal du rykke vinduer og døre ud, så huset ikke ser hullet ud. Og forlænge tagudhænget! Ja, du reagerede jo selv på, at det ikke er nogle små foranstaltninger, hvis man vil have det pænt! Den boligareal, du mister ved at isolere indvendigt, tjener du tilbage ved at beholde frontespisen.

 

[13th Marine]

Du får en mere anvendelig overetage, hvis frontespicen er der!

Helt sikkert! Så er spørgsmålet, om man har brug for netop de arealer 🙂

Skal du isolere udvendigt, skal du flytte vinduer og døre ud, så huset ikke ser huløjet ud. Og forlænge tagudhænget! Ja, du reagerede jo selv på, at det ikke er nogen små foranstaltninger, hvis man vil have det pænt! Den boligareal, du mister ved at isolere indvendigt, får du tilbage ved at beholde frontespicen.

Ja, det skal ikke være let.
Men spontant vil jeg hellere have arealerne i stueetagen end på loftet 🤔

 

[Microkatten]

Jeg kom til at tænke på, hvordan det var, da vi flyttede til vores gamle hus for over 10 år siden. Ligesom du, så beskæftigede jeg mig med teoretiske u-værdier og syntes, at væggene var svage energimæssigt.

For det første rum vi renoverede, tegnede jeg fine vægtegninger med en separat, indre regelvæg og masser af isolering. Bindingsværksvægge føltes mere som en æstetisk smuk overflade end en moderne energieffektiv væg.

Vi udførte også renoveringen efter disse tanker. Meget blev godt, men med mere erfaring ville jeg ikke have brugt så meget tid, penge og arbejde på isoleringsaspektet, og ville have gjort det helt anderledes, hvis jeg gjorde det i dag.

 

[13th Marine]

Ja jeg kan godt lide at fundere og gruble, og jeg løber både her og der med tankerne og leder efter muligheder og løsninger.

Min trådstart om netop isolerværdien er en sådan udskejlser.

 

[jawen]

Ja jeg kan godt lide at tænke og gruble, og løber både her og der med tankerne og leder efter muligheder og løsninger.

Min trådstart om netop isolerværdien er en sådan udskejelse.

Er nuværende vinduer noget du vil beholde, eller har de "gjort deres"? Hvordan er jordforholdene under hus/ ydervægge/ omgivelser? Drænende, konstant fugtige?

En grundlæggende god ting er at lede alt regnvand væk fra taget. Det kan gøres med markrør & nedgravede vandkassetter med markdug omkring, markrør fra alle udløb, der ledes væk til forskellige placerede nedgravede vandkassetter.

Dette hjælper enormt meget! Mine ligger på 2 m dybde & kassetterne er 60 cm høje, så begynder ved 1,4 m ned i jorden (kørbare)

 

[13th Marine]

Er nuværende vindue noget, du vil beholde, eller har de "gjort deres"?

Har ikke dykket dybt i disse, vinduer er forholdsvis nemme at skifte.
Jeg er lidt svag for flagvinduerne fra 1913.

Hvordan er jordforholdene under huset/ydre vægge/omgivelserne?
Drænende, konstant fugtigt?

Formentlig ret drænende.

En grundlæggende god ting er at lede alt regnvand bort fra taget.
Det kan gøres med markrør og nedgravede vandkassetter med markdug omkring, markrør fra alle udkast, som ledes bort til forskellige placerede nedgravede vandkassetter.

Drænering og lede bort regnvand er tanken, der skal være en egen regnvandsledning, som leder videre til grøft.