Jeg ved ikke, hvordan den fyr tænker. MEN tilsyneladende er han berygtet blandt saneringsfirmaerne her i byen, hvilket har ført til, at flere firmaer nægter at beskæftige sig med disse sager…Fik dog fat i en fyr fra et saneringsfirma, som kom og kiggede samt foreslog, at jeg skulle fylde op med fugeskum i det rør, der er kappet. Se foto. Har ikke gjort det tidligere og føler mig lidt nervøs for, at det måske kan gå galt.T Tompafix sagde:
For at gøre en lang historie kort. Til højre for måleren er der ingen asbest. Til venstre skal du fjerne ståltråden, der sidder på beskyttelsen (sløjfe bånd) der sidder i enden mod måleren. Skær isoleringen af til lige før røret ovenover og sæt sløjfe båndet på igen. På den strækning er der ingen asbest, men i en kurve nedenunder er der. Der er nogle kabler (til sensorer), der skal skiftes, og de sidder ikke i nogen asbest. De andre steder, du viser, skal du bare tage en gazebind og isolation og tætne, gazebinden vikles om med mange omgange og males over med almindelig maling. Du har sikkert en dåse med gammel maling stående, hvad som helst vil gå an. I øvrigt skal du sige til kommunen, at nu er det færdigt, ingen asbest i himlen. Det virker som om den person, der skal skifte måleren, er skræmt af asbest og afviser alt ifølge reglerne for asbest. Et kort spørgsmål mere, nægtede han overhovedet at gå ind i dit fyringsrum, i og med der er asbest der, og løb han ud straks, eller hvordan?
Det er ikke noget kernekraftværk, der skal saneres, og det er ikke raketvidenskab at læse på instruktioner og sanere selv på en fornuftig måde. I dette tilfælde virker det ikke engang som et alternativ at senere uden kun at dække over og male, eller slet ikke….L lordi sagde:
"Adekvat uddannelse" kan ikke sikre at arbejdet udføres på en korrekt måde og at unødig spredning undgås. Uddannelse sikrer ingenting, det muliggør i bedste fald.L lordi sagde:
Asbestfrygten tager proportioner, der mangler al rimelighed og fornuft. Hvor er den sunde fornuft henne? Forsvandt den med internettet? Den generelle alarmisme tager stadig mere groteske udtryk i snart sagt det meste i vores samfund. Hvis din vandmåler skal udskiftes, skal der være andre, der gør det end en overfrygtet person, som med sin indstilling rimeligvis må gå med militær gasmaske døgnet rundt for ikke at få en asbestpartikel i sig, da de er overalt.
Jo, har man den indstilling, så gælder det jo også inden for andre områder.Claes Sörmland sagde:
Hvorfor skal nogen uddannes og certificeres i noget overhovedet?
Elektrikeren kan jo være helt værdiløs trods uddannelse.
Buschaufføren kan være dårlig trods gyldigt kørekort.
Nej det er ikke rumforskning, men der mangler en kvalitetssikring af det udførte arbejde.Jonatan79 sagde:
Håndværkeren, der skal derhen og arbejde, ved jo ikke, hvordan saneringen er udført. Der er mange mennesker, der ikke kan læse og forstå instruktioner.
I dette tilfælde behøver der måske ikke gøres noget, hvis der ikke skal foretages indgreb i rørene. Det fremgår ikke.
Hvis man dækker over asbestholdigt materiale, fx beklæder rørene med plastplade, så skal det mærkes udenpå, at der er asbest bagved.
Beklæder man en eternitfacade og lader pladerne sidde, så skal der også sidde mærkning der.
Hvis man bare maler rørene, så bør det være ok, da det stadig er synligt, hvilken type og alder, der er på isoleringen.
---------------------------------------------------
For at tydeliggøre mig en sidste gang:
Blikkenslager A kommer hjem til en kunde og ser på et job. Han ser så, at der er rør med asbestisolering, som han skal lave indgreb på.
Han påpeger dette og sender en certificeret saneringsmand derhen, eftersom dette kræves for at han kan arbejde der i sin erhvervsrolle. Alt er godt
Men hvis kunden er nærig og selv går i gang med at pille det ned, kan (skal) Blikkenslager A nægte at arbejde der.
Jeg har selv haft en sag, hvor kunden sendte sin 15-årige søn ned for med kniv at skrabe alle rør rene for asbest. Det var af den type, hvor der er et lag asbest mellem rør og kødeleringsisolering langs hele rørens længde og således ikke kun yderst i bøjningerne. Husets ejer var en mellemchef i et stort svensk byggefirma.
I dette tilfælde ved man, at der har været asbest, som kan være håndteret forkert.
Men Blikkenslager A kan måske udsættes for asbest andre steder uden at vide det. Det er ikke noget, man kan gøre noget ved, men det handler hele tiden om at mindske eksponeringen, hvor man kan.
Man udsættes hele tiden for giftstoffer og farlige stoffer, og det eneste, man kan gøre, er at forsøge at begrænse det, hvor man kan.
For at muliggøre et vist arbejde rimeligvis. For eksempel, hvis man ansætter folk i sin virksomhed, så kan det være godt at uddanne dem til deres arbejdsopgaver. Det er vel ikke så mærkeligt?L lordi sagde:
Men igen, det sikrer ingenting. Det er bare en grund, når man driver for eksempel en virksomhed.
Præcis er det sådan, men ved at bruge uddannet personale har man i det mindste gjort, hvad man kan, selvom det stadig kan gå galt. Der er derimod ingen grund til at slække på kravene, bare fordi der kan findes folk, der snyder/sløser alligevel.
Jeg har fået at høre fra flere kanter, at der kun er én person, der har udmærket sig, når det gælder Asbest. Desværre har han så dårligt et ry, at flere af saneringsselskaberne nægter at beskæftige sig med sager, som han har været involveret i. Desværre arbejder han i det firma, som kommunen har lavet udbud med, når det gælder udskiftning af disse målere. Jeg har nu afhjulpet det, der var påpeget og håber, at det er nok. Jeg agter at kontakte kommunen angående dette. Det kan jo ikke være rimeligt, at én person skaber så mange problemer (selvfølgelig skal asbest ikke være åbent/synligt). Han godkender ikke saneringsselskabernes tiltag, hvorpå de skal tilbage og gøre arbejdet endnu en gang, gratis. Havde det været et enkelt firma, der fik kritik, så kunne det måske være berettiget, MEN nu er det 3 ud af 5, der har ramt det. Det har været svært med kommunikationen med kommunen, da de har flere konsulentfirmaer involveret...jeg oplever, at disse konsulenter er meget unge og at de ikke har nogen anelse om virkeligheden, men blot læser op...trættende har det alt sammen været.mikethebik sagde:
Nej, man har virkelig ikke gjort, hvad man kan. Hvad er det for et ansvarsfralæggelse? Uddannelse er ingen garanti for personlig egnethed eller endda kompetence på individniveau. Det er en indikation og en ret svag en af slagsen. Man får vejlede. Som man har gjort i alle år. Og skille sig af med de uegnede. Først da har man gjort, hvad man kan.L lordi sagde: