Jeg smider håndklædet i ringen!

[Plupp 284245]

det er otte millimeters forskel. Næsten en hel centimeter.. ikke okey!!

Njae, hvordan tænker du så?

 

[Erik Salhammar]

Njae, hur tänker du då?

Haha jeg arbejder med Sten, så tænker i tommer. Læste det som 15cm og 96mm men nu forstår jeg at det var en ottendedel millimeter..? Og ja det er jo en stor forskel..

 

[Micc]

Nej... Det er 0,08 mm der skiller...

 

[Karldanaxel]

det är åtta millimeters skillnad. Nästan en Hel centimeter.. inte okey!!

Hvordan var det nu med matematikken? Forskellen er 0,08mm - eller 0,008 cm! Ok eller ikke ok afhænger vel af, hvor det skal bruges.

 

[connywesth]

Jeg forstår......

Min absurde præcision skyldes nok i mange tilfælde, at jeg ikke ved, hvad der er acceptabelt. Hvis det ville være ok ifølge AMA, tror jeg nok, at jeg ville acceptere udførelsen.

Eksempel:

Jeg vil have et parketgulv i stuen. Jeg vil have gulvvarme foran et vinduesparti. Underlaget er gulvspån 22mm. Jeg havde tænkt mig at lægge T2 reflectaskiver, hvor jeg vil have gulvvarmen og den resterende overflade gulvgips og derefter parket over hele overfladen.

Jeg siger til håndværkeren, at jeg vil have netop dette parket og gulvvarme foran vinduespartiet.

han udfører arbejdet, og alt er roligt og godt, indtil parketgulvet begynder at knirke.

Så viser det sig, at både reflectaskiverne og gulvgips sagtens kan lægges på gulvspån, men det er underforstået, at gulvspånet skal være godt skruet i den underliggende regel. I dette tilfælde var det kun mangelfuldt sømmet.

Hvem bekoster afhjælpningen?

Har håndværkeren gjort fejl ved ikke at undersøge, om gulvspånet er ordentligt fastskruet?

håndværkeren vil med stor sandsynlighed hævde, at jeg har fået det, jeg efterspurgte, og at han ikke tager ansvar for, om gulvspånet var tilstrækkeligt fastskruet.

Hvis du ikke har styr på den standard, der er norm, har du brug for at specificere alt arbejde og den metodik, som håndværkeren skal arbejde efter, så det kan være værd at sætte sig ind i og forstå den standard, som flere her har henvist til.

Hvis du skal udforme en aftale i superdetalje, har du brug for at hyre en rigtig god advokat, som i sig selv vil koste mere end hele byggeriet...

 

[Derbyboy]

Så du mener, at advokaten ved, hvilke byggeregler der gælder?

 

[connywesth]

Så du menar att advokaten vet vilka byggnormer som gäller?

Det måste være en advokat, som er specialist i byggeaftaer, men advokatens opgave er at udforme aftalen i henhold til dine instruktioner, så det er dig, der skal have ekspertisen, advokaten har kunskaben om, hvordan man udformer selve aftalen, ikke bygningsnormerne.

Men det var et svar på spørgsmålet om, hvordan du skal "sikre", at leverandøren skal udføre arbejdet præcis som du vil have det.

Det er derefter et helt andet spørgsmål, hvordan du skal finde en leverandør, der vil påtage sig arbejdet, og det vil nok ikke blive billigt. Men sådan er det i alle aftaler, jo flere krav du som kunde stiller, jo dyrere bliver aftalen for dig. "Hvert krav koster penge at stille". Så man skal, som kunde, ikke stille flere krav end nødvendigt for at få det, man ønsker.

 

[Derbyboy]

Jeg kan skrive aftaler, så den del er rolig. Der er ikke brug for en advokat i dette tilfælde.

jeg spurgte efter bygningsnorm, standarder og byggeforskrifter. Det burde være inkluderet i prisen, at bygherren følger disse.

 

[garvin]

Jeg ville sige til dig ikke at have for store forventninger. Desværre.

Jeg hyrede malere til indvendig maling til mit husbyggeri, da jeg dels ikke havde tid til at male selv, dels ville have en rigtig fin finish i vores nye hus.

Resultatet blev blandet. Jeg har malet en del tidligere ved renovation af vores forrige hus og ærligt talt, så holdt det jeg malede generelt en højere standard, selvom jeg er amatør. Da de ville have ekstra betaling, for at jeg ønskede det skulle se godt ud, sagde jeg nej. Jeg havde tænkt at bruge dem til slutstrygningen udendørs også, men valgte at gøre det selv efter dette.

Det skal dog tilføjes, at de var utrolig meget hurtigere end jeg er. Når jeg maler går jeg ofte tilbage flere gange og forbedrer og bruger meget tid på at maskere grundigt.

Jeg havde i hvert fald højere tanker om malere. Findes der ingen faglig stolthed?

(Det skal også tilføjes, at jeg ikke valgte det billigste tilbud, samt at de havde flere gode referencer)

Havde du flere firmaer der malede?

 

[connywesth]

Jeg kan skrive kontrakt, så den del er rolig. Der er ikke behov for en advokat i dette tilfælde.

jeg spurgte efter byggestandard, standarder og bygningsregler. Det burde være inkluderet i prisen, at bygherren følger disse.

Det kan man synes, men det bedste er nok at skrive det ind i kontrakten og kræve, at en uafhængig vurderingsmand skal godkende byggeriet uden bemærkninger, før leveringen er godkendt, og først derefter må de fakturere. Så længe arbejdet er kortere end en måned, ellers må man dele leverancerne op i dele. Så gør vi ofte i min branche (IT).

 

[Styrman_jansson]

Hade du flera firmaer som malede?

Nej, kun en firma. Dog flere malere.

Desværre har jeg bemærket samme standard i de fleste andre nybyggerier jeg har været inde i, så det er nok branchestandard.

 

[AndersS]

jeg spurgte efter byggnorm, standarder og byggeregler. Det burde indgå i prisen, at bygherren følger disse.

Risikoen er, ud fra hvordan du beskriver dig, at du ikke er tilfreds med gældende anbefalinger/regler/standard for kvalitetsvurdering og evt. foranstaltning.
Derefter er reglerne ikke sort/hvide, men tillader afvigelser afhængigt af omstændighederne, f.eks. at en udbedring af en fejl ikke er rimelig i forhold til omkostningerne, men det kan i stedet blive til en prisreduktion.
Slutresultatet afhænger også af hvilket materiale, produkter, etc, der anvendes og hvad de enkelte producenter har angivet som anbefalinger for brug. Også her er der faldgruber afhængigt af, hvordan man anvender forskellige produkter sammen. Også her er der faldgruber, da ingen virksomheder/håndværkere kan kende til alle produkter, der er tilgængelige på markedet, hvis man f.eks. selv skulle kræve at vælge materiale.