20,537 læst ·
104 svar
21k læst
104 svar
Hvorfor er der så stor forskel på det samme savværk?
Her er en kilde, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1435055/FULLTEXT01.pdfMats-S sagde:
"Resultatet viste at fugtkvoten for facadepaneler med drypnæse fluktuerede over og under fugtkvoten for facadepanel hvor endetræet ikke var snitskåret, uanset om udførelsen blev taget i betragtning eller ej. Det snitskårne endetræ viste sig dermed ikke at være bedre sammenlignet med det ikke snitskårne endetræ, hvilket betød at ingen af hypoteserne kunne få nogen støtte."
Gammel tråd, men jeg fandt den nu, er i gang med at bygge og diverse spørgsmål dukker op, når man er i gang. Interessant test i linket, men jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvilket vand der er anvendt. For at det skal ligne virkeligheden så meget som muligt, bør man bruge regnvand. "Postevand" er generelt hårdere, regnvand er blødere og har lavere overfladespænding. Bare en refleksion...useless sagde:
Du må gerne lave din egen test med de rette forudsætninger. Glem ikke at rapportere tilbage her. 👍Q qfrantellus sagde:Gammel tråd, men jeg fandt den nu, er i gang med at bygge og diverse spørgsmål kommer op, når man er i gang. Interessant test i linket men jeg kan ikke lade være med at undre mig over hvilket vand der er brugt. For at det skal ligne virkeligheden så meget som muligt bør man anvende regnvand. "Kranvand" er generelt hårdere, regnvand er blødere og har lavere overfladespænding. Bare en refleksion...
Velkommen til Byggahus!Q qfrantellus sagde:Gammel tråd, men jeg fandt den nu, er i gang med at bygge og diverse spørgsmål dukker op, når man er i gang. Interessant test i linket, men jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvilket vand der er blevet brugt. For at det skal ligne virkeligheden så meget som muligt, bør man bruge regnvand. "Hanevand" er generelt hårdere, regnvand er blødere og har lavere overfladespænding. Bare en refleksion...
Hvis du nørder dig ned i sådanne detaljer risikerer du @qfrantellus aldrig at blive færdig med dit hus...
Skråskær brædderne så er du sikker. Empirisk testet i mange år i Sverige.Q qfrantellus sagde:Gammel tråd, men jeg fandt den nu, holder på og bygger og diverse spørgsmål kommer op, når man holder på. Interessant test i linket men jeg kan ikke lade være med at undre hvilket vand der er blevet brugt. For at det skal ligne virkeligheden så meget som muligt bør man bruge regnvand. "Vandhanenvand" er generelt hårdere, regnvand er blødere og har lavere overfladespænding. Bare en refleksion...
Ordentlige tagudhæng og mindst en halv meter høj sokkel af sten har jo også empirisk vist sig at give længere levetid på facader. Plastmaling og markniveau (støbt plade som grund) vil sandsynligvis give kortere levetid på facaden end hvis man vælger Byggmax som leverandør, vælger sådant træ som ts og bygger på ordentlig høj pille, uden drypnæse og lader facaden være helt ubehandlet eller maler den med slamfarve engang hvert eller hvert andet kvartårhundrede.K Kane sagde:
Har man et akademisk velbetalt job, slæber man vel næppe selv brædder hjem (medmindre man har til hensigt at vælge de bedste stykker på trælasten) men bestiller det hjem, man har brug for til sine bygge- og renoveringsprojekter og sorterer fra, hvis en enkelt del skulle være dårlig.K Kardan79 sagde:
Medlem
· Stockholm
· 4 490 indlæg
K kurlakarl sagde:Fordi jeg har et akademisk højtlønnet erhverv med specialistkendskab inden for et helt andet område, og snedker lidt i fritiden for sjov og ikke ved noget professionelt om træbearbejdning og ikke arbejder med skovbrug eller hvilken anden baggrund man nu har, hvis man kender termer som "margen" når man taler om brædder.

/Workingclasshero