Hvorfor er der så stor forskel på det samme savværk?

[Kane]

rak vs snedsågad (gør ingen forskel)

Du har ikke læst hans spørgsmål?

 

[Tomture61]

Hvilket for øvrigt vel har vist sig at være det dårligste valg til facademaling, det er sandsynligvis bedre at lade træet helt umalet end at stryge yderside og ende med tæt maling som ikke lader fugt slippe ud.

Akrylatmaling er dog den mest almindelige maling til træbeklædning.

 

[Tomture61]

Har du ikke læst hans spørgsmål?

Svarer på dit indlæg + præciserer for de uvidende, der ikke forstår bedre (ikke rettet til dig)

 

[useless]

Akrylatfärg er dog den mest almindelige maling til træpanel.

Det betyder ikke, at det er den bedste maling. Akrylat fungerer på en moderne ventileret facade. I hvert fald indtil det er tid til at male om...

 

[fribygg]

Akrylatfärg er dog den mest almindelige farve til træpanel.

At noget er almindeligt eller "mest almindeligt" betyder vel ikke, at det er bedst? (eller endda egnet)
Hvis man vil fylde byggepladsens kasser maksimalt, køber man sandsynligvis hurtigtvoksende dårligt træ med revner og andre fejl til sin facade og maler det rundt om med en tæt uegnet farve.

 

[fribygg]

Akrylat fungerer på en moderne ventileret facade. I hvert fald indtil det er tid til at male om...

Giver det længere holdbarhed end at lade træet være helt ubehandlet?

 

[useless]

Giver det længere holdbarhed end at lade træet være helt ubehandlet?

Hvis man gør det rigtigt under de rette forudsætninger, beskytter malingen træet. Problemerne med akrylmaling er dels, at den ikke kan males over, så træet skal alligevel udskiftes efter 15-20 år uanset tilstand, og dels at folk bruger samme farvetype til vindskeder, gelændere osv., som males helt rundt og rådner væk inden for fem år.

 

[Tomture61]

At noget er almindeligt eller "almindeligst" betyder vel ikke, at det er bedst? (eller endda passende)
Hvis man vil maksimere byggeriets indtjening, køber man sandsynligvis hurtigvokset dårligt træ med revner og andre fejl til sin facade og maler det overalt med en tæt, uegnet farve..

Almindeligst behøver ikke betyde dårligst.
Akrylatmaling har også mange fordele.
Lang levetid - beholder glansen længe - bevæger sig med træet.

 

[Tomture61]

Gør man det rigtigt med de rigtige forudsætninger, så beskytter malingen træet. Problemerne med akrylatmaling er vel dels, at den ikke kan males over, så træet skal udskiftes alligevel efter 15-20 år uanset tilstand og dels, at folk bruger samme farvetype til vindskeder, trappegelændere osv., som bliver malet hele vejen rundt og rådner væk inden for fem år.

Hvor har du fundet, at akrylatmalet facade ikke kan males igen 🤔

 

[Magnus E K]

Har originalpanel (62 år gammal) på ca halva facaden (tegl på gavlene og af ukendt anledning ny panel på halvdelen af den sydlige side), malet med flere lag plastikfarve og næsten som i nystand (eller bedre). Dog høj kældergrund og solid tagfod, så intet er tæt på jorden og det regner ikke så ofte på det.

 

[Kane]

Problemerne med akrylatfarve er vel dels, at den ikke kan males over, så træet skal skiftes alligevel efter 15-20 år uanset tilstand og dels, at folk bruger samme farvetype til vindskeder, trapperepos osv., som males hele vejen rundt og rådner væk inden for fem år.

Male over går fint. Mener du skifte farvetype?

 

[fribygg]

Almindeligst behøver ikke betyde dårligst.
Acrylatfarve har mange fordele også.
Lang levetid - bevarer glansen længe - bevæger sig med træet.

Men til facademaling er jo både alkydolie-farve og linolie-farve bedre, hvis man prioriterer lang levetid på facaden.

 

[qfrantellus]

Velkommen til Byggahus!

Hvis du nørder dig ned i sådanne detaljer risikerer du @qfrantellus at aldrig blive færdig med dit hus...

Haha, nej det bliver jeg heller ikke! (Hovedet på sømmet sas)

 

[Kardan79]

Har man et akademisk højtbetalt erhverv, slæber man vel rimeligvis ikke selv brædder hjem (medmindre man har til hensigt at vælge de bedste stykker på bræddegården), men bestiller hjem, hvad man behøver til sine bygge- og renoveringsprojekter og sorterer fra, hvis en enkelt stump skulle være dårlig.

Ehhh, tja?
Har man meget høj løn, alt for lidt tid eller bare generelt er djævla doven, så måske.

Har selv >6år universitetsstudier (kun en eksamen, desværre) og er relativt højt lønnet. Det betyder dog ikke, at jeg kaster penge omkring mig.

I Sverige har vi jo elektrikere, der tjener >millionen i løn årligt, som ikke kan skelne mellem lægter og trall - hvordan mener du, at de skal handle? De køber vel i og for sig ikke ting til normalpris, men får en masse rabatter eller kender nogen, der kan stjæle tingene...

 

[Hammarskallen]

Skær brædderne skråt, så er du safe. Empirisk testet i mange år i Sverige.

Skærer du dem skråt, øger du snitfladen, så det bliver kontraproduktivt.