Hvordan ved man om det er blåbeton?

[spikplanka]

at I selv hyrer en god besiktningsman og får alting ordentligt kontrolleret. Spontant ville jeg undgå at købe et hus, hvor man ikke kan komme til afgørende dele som for eksempel krybegrund.

Dette er vigtigt!

 

[Liljeros]

Da vi havde vundet budgivningen, tog vi en bygningsinspektør ind, som udførte en korttidsmåling af radon (ikke bedre da) Værdierne lå lavt, omkring 20 Bq, og inspektøren mente, at vi helt kunne afskrive radon som risiko. Efter nogle år besluttede vi os for at gennemføre mere omfattende målinger på det rette tidspunkt. Disse viste, at visse rum i kælderen havde et gennemsnit på 300 Bq. Vi købte da digitale radonmålere og begyndte at bygge den mekaniske ventilation om, hvilket gjorde en stor forskel, da radongas er ekstremt flygtig. Vi opdagede dog, at visse områder, som træværkstedet, havde meget høje værdier, op til 1000 Bq, på grund af en utæt brønd.

Efter yderligere renoveringer kunne vi konstatere, at en stor del af letbetonen i kælderen faktisk var blåbeton, selvom den tidligere ejer havde forsikret os om, at det ikke var tilfældet. Ifølge vores digitale målere udsender teststykkerne fra væggene dog ingen radon.

Radon, særligt jordradon, er svært at håndtere, fordi det kan variere kraftigt afhængigt af tid på dagen og årstid. Desuden kan forskellen mellem naboer være stor; naboen kan have 10 Bq, mens man selv har 1000 Bq i sit hus.

Oftest har kommunen styr på, hvilke områder der har meget jordradon, men man skal selvfølgelig stadig måle for at være sikker på, at det aktuelle hus er påvirket.

Man plejer at sige, at radon spreder sig lettere i støvede miljøer og er særligt farligt for rygere. Men som med meget andet, er det ikke sort eller hvidt. Selv ikke-rygere kan blive ramt af åndedrætsrelaterede problemer, hvis de opholder sig længe i miljøer med høje radonværdier.

I Sverige ligger grænsen for radon på 200 Bq. Overstiger man denne værdi, bør der tages foranstaltninger. I Europa ligger grænsen på 100 Bq. At Sverige ikke har sænket sin grænse siges at bero på økonomiske årsager.

I vores tilfælde har vi afhjulpet de værste toppe ved at tætne brøndlågene og forbedre ventilationen. Et problem med mekaniske udsugningssystemer er dog, at mere ventilation koster flere penge, særligt når det er koldt udenfor. Et FTX-system havde sandsynligvis løst dette, men investeringen er i vores tilfælde ikke det værd.

Hvis I seriøst overvejer at købe hus, anbefaler jeg kraftigt, at I selv hyrer en god bygningsinspektør og får alt ordentligt kontrolleret. Spontant ville jeg undgå at købe et hus, hvor man ikke kan få adgang til afgørende dele som for eksempel krybekælderen.

Det er korrekt, at det er af økonomiske årsager. Størstedelen af alle tilfælde er relateret til rygning, som jo er i kraftig tilbagegang i landet, så det er ikke utænkeligt, at det har en væsentligt større påvirkning.

Følgende findes at læse på
Strålingssikkerhedsmyndigheden:
”Strålingssikkerhedsmyndigheden skønner, at omkring 14 procent af antallet af lungekræfttilfælde i Sverige er forårsaget af radon. Det svarer til cirka 500 lungekræfttilfælde om året. 450 af disse er forårsaget af radon i kombination med rygning, mens 50 af tilfældene er ikke-rygere.

Lungekræft er den eneste kendte sundhedsrisiko med radon. Ved at sænke radonniveauet i huse med radonværdier over 200 Bq/m3 til niveauer omkring 100 Bq/m3 eller endnu lavere, er det skønsmæssigt muligt at undgå omkring 200 lungekræfttilfælde om året.”

Man kan altså konstatere, at en reduktion fra 200 til 100 næsten ville halvere antallet af tilfælde, men hvis folk stoppede med at ryge, ville 90% af tilfældene i stedet forsvinde. Venligt regnet ville altså 25 personers liv årligt kunne forlænges til en omkostning af mange 100-milliarder.

 

[AG A]

Jeg ville aldrig købe et hus, hvor det ikke er muligt at inspicere krybekælderen. Det er virkelig at købe katten i sækken.

Så længe der er ventilationsglugger, går det fint. Det plejer at være nok til at se, om der er fugtproblemer eller andet.

 

[spikplanka]

Et andet tip er at lugte, og hvis det lugter mærkeligt, kan det være bedst at afstå. Især hvis man ikke kan inspicere visuelt.

 

[Ironside]

Det er korrekt, at det er af økonomiske årsager. Hovedparten af alle tilfælde er relateret til rygning, som jo er i stærkt fald i landet, så det er ikke utænkeligt, at det har væsentligt større påvirkning.

Følgende kan aflæses på
Strålsäkerhetsmyndigheten:
”Strålsäkerhetsmyndigheten skønner, at cirka 14 procent af antallet af lungekræfttilfælde i Sverige er forårsagede af radon. Det svarer til omkring 500 lungekræfttilfælde årligt. 450 af disse er forårsagede af radon i kombination med rygning, mens 50 af tilfældene er ikke-rygere.

Lungekræft er den eneste kendte sundhedsrisiko ved radon. Ved at sænke radonniveauet i huse med radonværdier over 200 Bq/m3 til niveauer omkring 100 Bq/m3 eller endnu lavere kan det skønnes at undgå omkring 200 lungekræfttilfælde om året på sigt.”

Man kan altså konstatere, at en reduktion fra 200 til 100 næsten ville halvere antallet af tilfælde, men hvis folk holdt op med at ryge, ville 90% af tilfældene i stedet forsvinde. Pænt regnet ville altså 25 personers liv årligt kunne forlænges til en omkostning af mange hundrede milliarder.

Præcis, sådan er det. For den, der er interesseret i flere detaljer, er der meget at læse på Strålsäkerhetsmyndighetens hjemmeside.

Radon er især kendt for sin forbindelse til lungekræft, og der er ingen videnskabelige beviser, der peger på, at radon skulle forårsage andre åndedrætsrelaterede problemer. Selv om det er teoretisk muligt, at radon kunne bidrage til mindre alvorlige åndedrætsproblemer, har forskningen indtil videre ikke fundet nogen sådan sammenhæng. Som tidligere nævnt er risikoen for at udvikle lungekræft på grund af radon relativt lav for ikke-rygere, med omkring 50 tilfælde om året. Det kan dog være et vis mørketal.

 

[BirgitS]

Som tidligere nævnt er risikoen for at udvikle lungekræft på grund af radon relativt lav for ikke-rygere, med omkring 50 tilfælde per år.

Og så har vel en andel af dem været udsat for passiv rygning, eller?

 

[Ironside]

Og så har vel en andel af dem været udsat for passiv rygning, eller?

Du kan tjekke statistikken.

 

[gaffelriggad]

Første spørgsmål du bør stille er, om der findes letbeton i bygningen. Findes der ingen letbeton, så kan der heller ikke findes nogen blåbeton. Kontakt kommunen for tegninger og øvrige dokumenter fra byggetilladelsen. Selv et hus fra 60'erne skal have byggetilladelsesdokumenter. Der fremgår, hvilke materialer huset er bygget af.

Er huset af fabrikat Ytong og fra 60'erne, er risikoen meget høj.

 

[Asli]

Det første spørgsmål du bør stille er, om der findes letbeton i bygningen. Hvis der ikke er nogen letbeton, kan der heller ikke være nogen blåbeton. Kontakt kommunen for tegninger og øvrige dokumenter fra byggetilladelsen. Selv et hus fra 60'erne skal have byggetilladelsesdokumenter. Her fremgår hvilke materialer, huset er bygget af.

Er huset af fabrikat Ytong og fra 60'erne, er risikoen meget høj.

Der findes letbeton i huset i henhold til ejendomsmæglerens specifikation.

 

[spikplanka]

Organiser instrument til at måle gammastråling og en måde at få indsigt i krybekælderen. Hvis ikke, er det nok tid til at lægge et skambud, der kun dækker grundens pris. Eller kig direkte på andre husobjekter.

For mange indikatorer peger på, at det kan blive et stort sort hul for dine penge, tid og energi.

 

[Asli]

Ordne instrument til at måle gammastråling og en måde at få indsigt i krybekælderen. Hvis ikke er det nok tid til at give et lavt bud, der kun dækker grundens pris. Eller kigge på andre husobjekter direkte.

For mange indikatorer peger på at det kan blive et stort sort hul for dine penge, tid og kræfter.

Jeres indlæg plus nogle afgørende praktiske spørgsmålstegn har gjort, at vi går videre i husjagten. Meget taknemmelig for al den input jeg har fået.