Hjælp jer som kan byggeteknik og ansvarsforsikring

[justusandersson]

Med dagens regler er spændvidden for stor for jeres gulvbjælker. Der kræves limtræ eller en anden konstruktion med flere muremure. For at forbedre svigtforholdene har man krydsafstivet, de korslagte reglar, der ses i gulvets fjerneste ende. At under de omstændigheder lave udskæring i en af gulvbjælkerne er uforsvarligt, og noget som jeres håndværkere garanteret ikke har kompetence til at gøre. Jeg anser, at de er erstatningsansvarlige, hvis det kan bevises, at de har gjort det. Forstærkning gøres bedst fra krybekælderen. Det kan gøres på forskellige måder afhængig af, hvor meget plads der er i højden. Man kan bygge under de beskadigede bjælker med limtræsbjælker, der går fra murupplag til murupplag, men man kan også forstærke over en bredere strækning.

 

[MoveMe]

Med dagens regler er spændvidden for stor for jeres gulvbjælker. Det kræver limtræ eller en anden konstruktion med flere midtermure. For at forbedre svigtforholdene har man krydsafstivet, de korslagte regler, der ses i gulvets fjerneste ende. At under de omstændigheder lave udskæring i en af gulvbjælkerne er uforsvarligt, og noget som jeres håndværkere garanteret ikke har kompetence til at gøre. Jeg mener, at de er erstatningspligtige, hvis det kan bevises, at de har gjort det. Forstærkning gør man bedst fra kryberummet. Det kan gøres på forskellige måder afhængig af, hvor meget plads der er i højden. Man kan bygge under de beskadigede bjælker med limtræsdragere, der går fra mure til mure, men man kan også forstærke på en bredere strækning.

Jeg sagde til håndværkerne at åbne op i trøsbotten for at se, hvordan det ser ud der nu, men det gjorde de ikke, de vil komme tilbage med laserpass og måle, om væggene er lige for at bevise, at vores hus sætter sig uafhængigt af deres badeværelsesbyggeri. Jeg tænker mig, at engang har huset sikkert haft sætninger, for vi har nogle revner i murstenene, men skæve vægge betyder vel ikke, at der er sætninger nu? Jeg ved, at håndværkerne skal have chancen for at rette deres fejl, men skal man lade dem lave forstærkningen, hvis de ikke har fuld kompetence? Og jeg begynder at mærke, at de ikke vil stå for omkostningerne, derfor vil de hele tiden bevise, at vores hus har igangværende sætninger. Hørte, at de ville bruge donkraft og løfte gulvet til korrekt niveau og derefter sætte betonblokke under, er det korrekt?

 

[justusandersson]

Jeg gætter på, at dimensionen på gulvbjælkerne er 45x220 mm. I så fald lå konstruktionen lige på grænsen for at opfylde de normkrav, der gjaldt i 1982, uden marginaler. Siden da er normkravene ændret, især ved at der er tilføjet et svajkriterium, som er et vigtigt komfortkrav. Svajkriteriet gør det svært at bygge etagedæk med lange spændvidder med almindeligt konstruktionsvirke.

Jeg er tvivlsom over for at lade håndværkerne selv stå for forstærkningen, da de definitivt mangler den nødvendige kompetence. Forslaget om at støtte op med betonblokke peger på det. Det kan man ikke gøre uden at vide, hvad jorden under i krybekælderen har for bæreevne. Jeg synes, det er bedre at lade de eksisterende fundamenter (under ydervæggene henholdsvis midtervæggen) være basen for forstærkninger.

 

[MoveMe]

Jeg gætter på, at dimensionen på gulvbjælkerne er 45x220 mm. I så fald lå konstruktionen lige på grænsen for at opfylde de normkrav, der gjaldt i 1982, uden marginaler. Siden da er normkravene blevet ændret, især ved at der er kommet et svajkriterium, som er et vigtigt komfortkrav. Svajkriteriet gør det svært at bygge bjælkelag med lange spændvidder med almindeligt konstruktionsvirke.

Jeg er tvivlsom over at lade håndværkerne selv stå for forstærkningen, da de helt klart mangler den nødvendige kompetence. Forslaget om at understøtte med betonblokke peger på det. Det kan man ikke gøre uden at vide, hvilken bæreevne jorden under i krybekælderen har. Jeg synes det er bedre at lade de eksisterende grundsokler (under ydervæggene og henholdsvis midtermuren) være basen for forstærkninger.

Havde IF som tjekkede fugten i dag, selvfølgelig var der ikke noget, og jeg fik heller ingen anbefaling om, hvem der kan hjælpe mig med både badeværelse og bygningskonstruktion. Er der nogen, der kender en byggesagkyndig, der kan tjekke mit hus i nærheden af Kungsbacka?

 

[bearmaniac]

Havde IF som tjekkede fugten i dag selvfølgelig var der ikke noget, og jeg fik heller ingen anbefaling om, hvem der kan hjælpe mig med både badeværelse og bygningskonstruktion. Nogen der kender en byggkonsult som kan tjekke mit hus i nærheden af Kungsbacka?

Jeg er ikke helt sikker på, at du finder den rette person til opgaven her, men jeg plejer at tippe om https://sbr.se/sok-besiktningsman/specialister/
Måske kan du finde nogen under "projektering"?