A atomlab sagde:
Ville sige, at kranbil/mobilkran er det eneste passende.

At håndtere noget, der er 16m langt med en truck, vil være utroligt svært, om ikke umuligt at kunne dreje rundt og have sig.
Skal de desuden være synlige? Vær omhyggelig med kantbeskyttelse osv. i så fald. Ellers vil der komme mærker pga. egenvægten
Det hælder mod en kran af en eller anden type lige nu. Bjælkerne skal ikke være synlige, men det føles som et alternativ værd at bruge lidt ekstra på. Specielt med tanke på, at der ikke indgår aflæsning ved levering.
 
H HEA260 sagde:
Det lutar mot en kran af noget sort lige nu. Bjælkerne skal ikke være synlige, men det føles som et alternativ, der er værd at bruge lidt ekstra på. Specielt i betragtning af at der ikke indgår aflæsning ved levering.
Kran lyder enkelt, bekvemt og ret dyrt.
 
  • Synes
HEA260
  • Laddar…
Hvor i landet er det?
 
A atomlab sagde:
Hvor i landet er det?
Lige uden for Hässleholm (Skåne).
 
L Leif i Skåne sagde:
16 m bliver dyre transporter!
Bed producenten om at dele balken i passende længder og gør som man altid har gjort, saml over eller mellem en bærende stolpe.
Se indlæg #15. Det burde være muligt at lave en samling mellem støtterne. Men jeg er for ny til dette til at kunne udføre noget sådant. Man burde måske hyre en konsulent, der påtager sig ansvaret.
 
Nu ved jeg ikke, hvordan forudsætningerne er i dette tilfælde, men sådan fik vi en 370 kg I-bjælke op i 5 m højde. Det tog et par timer med forberedelse og 15 min at hejse den op.
Opsætning til at løfte en 370 kg I-bjælke 5 meter op ved hjælp af stilladser og trækonstruktion i et udendørs byggeprojekt. En person i sikkerhedsdragt hejser en I-bjælke op på en byggeplads ved hjælp af en talje og stillads. Skyet himmel i baggrunden.
 
  • Synes
raspen86 og 7 andre
  • Laddar…
Da jeg byggede garagen, kom tagbjælkerne med kranbil sammen med andet byggemateriale. Jeg bad føreren om at lægge dem på væggene i stedet for på jorden. To mænd på stillads kan så flytte dem til den rigtige position med håndkraft.
 
  • Synes
Dowser4711
  • Laddar…
G Gabbe1 sagde:
Nu ved jeg ikke, hvordan forudsætningerne er i dette tilfælde, men sådan her fik vi hejst en 370kg I-bjælke op på 5m højde. Tog nogle timer med forberedelse og 15 min at hejse den op.
[billede] [billede]
Dette kunne vi have bygget, men så skal leveringen komme med kranbil. Ellers har vi brug for en kran for at læsse af leveringsbilen først. Så kan vi lige så godt gøre alt med en kranbil.
 
D Diablito sagde:
Når jeg byggede garagen, kom tagbjælkerne med kranbil sammen med andet byggemateriale. Jeg bad chaufføren om at lægge dem på væggene i stedet for på jorden. To mand på stillads kan så flytte dem til den rette position med håndkraft
Skal presse på leverandøren for at levere med kranbil. Hvor lange var dine tagbjælker?
 
At finde en kranbil, der kan transportere 16m lovligt, vil du have svært ved at finde.

Hvorfor skal de være netop 16m, hvis det ikke er, fordi du skal have et 16m langt rum uden søjler?

Der findes jo stålbiler, der leverer 24m gods med kran. Men så skal du lykkes med at få sådan et monstrum ind på grunden og desuden tæt på, hvor det skal sættes op. Men at lykkes med at leje sig ind på sådan en bil kræver nok sin mand i overtalelse.
 
Senest redigeret:
H HEA260 sagde:
Dette kunne vi have bygget, men så skal leveringen komme med kranbil. Ellers har vi brug for en kran for at laste ud leveringsbilen først. Så kan vi ligeså godt gøre alt med en kranbil.
Jeg forstår problemet.
I-bjælken på mit billede var delt i tre lige store dele, som blev svejset sammen liggende på betonpladen. På den måde kunne vi bære bjælken på plads med håndkraft.
 
Som sagt. Hvorfor behovet for 16m lange bjælker?
 
S Stefan1972 sagde:
Som sagt. Varför behovet av 16m långa balkar?
Antageligvis for at undgå samlinger og dermed en unødvendigt kraftig bjælke. TS har jo beskrevet, at bjælken hviler på tre understøttelser, en samling over den midterste understøtning ville forringe bjælkens bæreevne ret meget, hvilket ville resultere i en kraftigere dimension for at kompensere for den forringelse.
 
  • Synes
Joak og 1 anden
  • Laddar…
G Gabbe1 sagde:
Antageligt for at undgå samlinger og dermed en unødigt kraftig bjælke. TS har jo beskrevet, at bjælken hviler på tre støttepunkter, en samling over det midterste støttepunkt ville forringe udnyttelsen af bjælkens bæreevne ganske meget, hvilket ville resultere i en kraftigere dimension for at kompensere for den forringelse.
Tak for en udførlig beskrivelse af situationen. Præcis sådan er det.
 
H HEA260 sagde:
Tak for en udførlig beskrivelse af situationen Præcis sådan er det.
jo men er det trækkende belastning da eller? Er det kun vægt ovenfra så kan det jo ikke være nogen større sag at have en opslag med samling antager jeg? Tænker vel mest på at 16m lange bjælker alligevel er ret "usædvanlige" hvis man nu ikke går på rene industrielle byggerier da. Er mest nysgerrig.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.