Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Ja, nu kom du rigtigt! Godt med en rigtig tegning også. Det meste taler for, at den rødt markerede del ikke er bærende, men jeg vil alligevel gerne vide, dels hvilket materiale ydervæggene er lavet af, dels hvordan dæk til næste etage er udført. Blåbetongen i skillevæggene kan betyde, at dækket består af armeret beton, og så kan det blive lidt tricky.
Tak for svar.J justusandersson sagde:Ja, nu hamnade du rett! Godt med en rigtig tegning også. Det meste taler for, at den rødmarkerede del ikke er bærende, men jeg vil alligevel gerne vide, dels hvilket materiale ydervæggene er lavet af, dels hvordan etageadskillelsen til næste etage er udført. Blåbetonen i skillevæggene kan betyde, at etageadskillelsen består af armeret beton, og så kan det blive lidt tricky.
Ydervæggen består af mursten, isolering, puds/beton.
Kælderen i grundet med en etageadskillelse af beton, til overetagen er det træbjælkelag.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Ja, så er væggen sikkert ikke bærende. Med betonbjælkelag kan man aldrig være helt sikker. Armeringen kan ligge på forskellige måder. Det ligner et 50'er-hus med velgennemarbejdet planløsning.
Hvilke vægge ville du vurdere som bærende, "hjertevæggen" i midten som går fra murstokken til den anden ende?J justusandersson sagde:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Bland mellemvæggene er det kun hjertevæggen. Du kan se de stiplede linjer ved de dør-løse åbninger (ind til bad samt mellem stue og hvad der lader til at være spisestue i dag) som indikerer, at der findes en form for hvælving ovenfor.
Klik her for at svare

