Ikke for at være sådan. Men hvordan var det med det her egentlig?D DanMicke sagde:
Du har skabt en tråd pga det modsatte vel? Ærligt spørgsmål.
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Trappen vidner, gennem mærkelige løsninger, om at der mangler viden om, hvordan man dimensionerer og udformer delene i en bygningskonstruktion.
Det gør også ideen om at lede efter den stærkeste lim i stedet for at lave et nyt trappetrin.
Det er som at gå over åen for at hente vand..
Det gør også ideen om at lede efter den stærkeste lim i stedet for at lave et nyt trappetrin.
Det er som at gå over åen for at hente vand..
Ja undskyld, nu var jeg faktisk sådan, helt korrekt.D DanMicke sagde:
Nej hvilket som helst udhæng havde ikke knækket. Men det er ligegyldigt for dig.
JoD DanMicke sagde:Din opfattelse om påvirkning af tungere faldende genstande med lille volumen adskiller sig nok fra min
Havde jeg haft lidt tid og ikke så pokkers travlt når det er lyst, havde jeg rigget en lille test op (eftersom jeg ikke må gøre det, jeg spørger om, som jeg ikke skal tale mere om) hvor jeg demonstrerer, hvad der sker med din konstruktion sammenlignet med en lidt mere ingeniørmæssigt udformet trappe, når man slipper f.eks. 12 kg fra fire meter.
Indlægget vidner om manglende evne til at gennemgå, hvad der allerede er sagt i en tråd samt trangen til alligevel at belære med selvopfattelsen af at være den mest sagkyndige belærer hidtil. Sid i din egen trappe og bekymre dig ikke om min evne, som du ikke har den fjerneste indsigt i.P patriklarsson sagde:
Thomas59
Byggeveteran
· Stockholms län
· 3 313 indlæg
Thomas59
Byggeveteran
- Stockholms län
- 3,313 indlæg
I modsætning til hvad du (TS) påstår, vidner din trappekonstruktion og dine kommentarer om, at du slet ikke har den nødvendige viden om, hvordan en trappe bør konstrueres/udformes med hensyn til de laster, der påvirker holdbarheden i din konstruktion.
Tag fx fladjernene, som du har sat på undersiden af vangerne. Den placering bidrager kun marginalt til vangernes holdbarhed. Havde du haft den viden, du påstår du har, havde du sat fladjernene på siden af vangerne. Siden mod væggen fx, så fladjernene ikke er synlige. Der er enorm forskel på, hvilke laster som fladjernet kan tage på ”højkant” sammenlignet med din placering.
Bedst havde det vel været, hvis du havde valgt en vange med en trindybde, der var tilpasset de trin, du har valgt. Så havde du undgået et udhæng, der har svækket din trappe.
Tag fx fladjernene, som du har sat på undersiden af vangerne. Den placering bidrager kun marginalt til vangernes holdbarhed. Havde du haft den viden, du påstår du har, havde du sat fladjernene på siden af vangerne. Siden mod væggen fx, så fladjernene ikke er synlige. Der er enorm forskel på, hvilke laster som fladjernet kan tage på ”højkant” sammenlignet med din placering.
Bedst havde det vel været, hvis du havde valgt en vange med en trindybde, der var tilpasset de trin, du har valgt. Så havde du undgået et udhæng, der har svækket din trappe.
Ja, det var måske i den bryskeste retning, det kan jeg godt være enig i. Unødvendig belærende tone. Men i sagen har han helt ret, mener jeg. Det tror jeg de fleste synes, når man læser det, du skriver, og kigger på din trappe. Men jeg synes, det er helt ok, man skal kunne mangle viden, det er derfor, det er så sjovt at lære nyt og tage imod nye indsigter. Jeg skriver ikke dette i en ironisk tone overhovedet, jeg synes virkelig, det er en fin ting.D DanMicke sagde:
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
Ex
Træfiberretningen er i den forkerte retning.
Køb en billig træbordsplade med længdegående åre, sav trin tværs over med ønsket dybde. Det knækker du ikke.
Udkraget er for langt.
Sav et 1 cm hak i vangstykket, hvor trinnet synker ind.
Sæt en form for vinkel nedenunder udad som tidligere foreslået.
Der findes små stærke fine vinkler eksemplet disse, sammen med kraftige buede træskruer:
https://amzn.eu/d/6HURHUx
Så kan man undgå både de grimme "modhold" samt synlige skruer ovenfra, da de også holder trinene på plads.
Du havde sandsynligvis fået skader af håndvægten alligevel, men da er det bare at løsne to skruer for at skifte et trappetrin, og du behøver heller ikke lede efter de gamle fastgørelsespunkter.
Træfiberretningen er i den forkerte retning.
Køb en billig træbordsplade med længdegående åre, sav trin tværs over med ønsket dybde. Det knækker du ikke.
Udkraget er for langt.
Sav et 1 cm hak i vangstykket, hvor trinnet synker ind.
Sæt en form for vinkel nedenunder udad som tidligere foreslået.
Der findes små stærke fine vinkler eksemplet disse, sammen med kraftige buede træskruer:
https://amzn.eu/d/6HURHUx
Så kan man undgå både de grimme "modhold" samt synlige skruer ovenfra, da de også holder trinene på plads.
Du havde sandsynligvis fået skader af håndvægten alligevel, men da er det bare at løsne to skruer for at skifte et trappetrin, og du behøver heller ikke lede efter de gamle fastgørelsespunkter.
Well, unfortunately you are wrong. With this cross-section, placement on the sides will not give much. Placement from the bottom strengthens the wanga much more. In this position, the beam is stretched at the bottom and exceeding the strength tears the material. Fitting the beam with a steel flat bar will strengthen it many times. To achieve the same effect when using a flat bar on the side, it should be used on both sides and screwed tightly with screws. Of course, below the neutral zone. The best reinforcement here would be a U-profile or just a flat bar as it is!
Selvbygger
· Östergötland
· 1 837 indlæg
I har begge ret, men et højt L-jern monteret på indersiden af hjørnerne og skruet både fra undersiden og indersiden ville være bedre end denne flade, med meget mindre tykkelse.S sturnus sagde:
Løsningerne her er generelt tydeligt ikke gennemtænkte..