Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

"De bländande takpannorna måste bort"

Elina Blom Westergren
Publicerad 12 sep 201611 kommentarer
Blanka takpannor blev fall i mark- och miljööverdomstolen och de går emot samtliga tidigare domar.
Glaserade takpannor är vackert, men kan under olyckliga omständigheter skapa en bländande effekt.

Glaserade takpannor är vackert, men kan under olyckliga omständigheter skapa en bländande effekt. Foto: Monier.

Högsta instans fastslår att bygglovet en kvinna fått, så att hon kunnat byta takpannor på huset, ska dras tillbaka. De glaserade takpannorna innebär en betydande olägenhet för grannarna som under ett par timmar om dagen sommartid inte kan vistas i sin trädgård utan att bländas av taket och få stick i ögonen.

Tidigare har både kommunen, länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen avslagit grannarnas överklagan. Men mark- och miljööverdomstolen åkte ut och besökte platsen, och fick på så vis uppleva solreflexernas påverkan själva.

Det framgår inte exakt vilket märke pannorna är av, eller hur situationen kommer att påverka kvinnan rent ekonomiskt.

Domen kan inte överklagas mer eftersom mark- och miljööverdomstolen utgör högsta instans.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • Får inte bygga hus och stall på åkermark
  • Fick slåss för att värmepumpen inte var ett plank hela vägen till högsta instans
Svara
Gilla

Kommentarer

11
J
Inte säkert att du tänkte fel, du kan ju vara pilot :-)
· 15 sep
S
Jag kanske tänkte fel där? :-)
· 14 sep
R
Tur man inte köpte aktier i Soltech... http://www.soltechenergy.com/sv/hur-fungerar-produkterna
· 12 sep
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Senaste från startsidan

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård

  • Källare

    Quiz: Kan du lägga grund?

  • Baseco Nalo 15 kvm friggebod och en Ecoflow Delta 2

    Projekt: Solceller och powerstation i friggeboden

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.