Grund

Besvarad 23 aug 2010 av Charlotte Andersson
Hej!
Vi funderar på att köpa ett gammalt hus där grunden är fuktskadad. Vilket är vettigast, att renovera huset eller att riva och bygga nytt från grunden?
***************
 

Svar

Det beror på varför grunden är fuktskadad och hur mycket det skulle kosta att åtgärda felen.
Likaså är ju skicket på överbyggnaden (resten av huset) något att ta in i beräkningen.

Det bästa underlaget för ett rivningsbeslut är att ta fram kostnaderna för att åtgärda grunden och renovera det gamla huset och väga detta mot vad en rivning och nybyggnad skulle kosta.
Sedan är det upp till er att avgöra om en gammaldags charm eller nybyggd problemfrihet är värd sin prislapp.
 

De senast besvarade frågorna

Attefallsutbyggnad 30 m2

1 dec 2025
Hej, har en 60-talsvilla där ena gaveln är suterrängdel där det står en carport på gjuten betongplatta. Tänkte ta bort taket på carporten och göra en 30 m2 inglasat uterum för åretruntbruk där man...

Måste man söka bygglov när arean på huset är fel från början

27 nov 2025
Hej, Vi har köpt en sommarstuga som uppgavs vara 53 m2. Nu har vi låtit mäta upp huset och det är 42m2 boarea enligt senaste mätstandard invändigt. Planskissen som mäklaren hade i annonsen stämmer...

Attefallshus med källare, kontrollansvarig?

27 nov 2025
Vi funderar på att bygga ett attefallshus med källare på vår tomt men blir osäkra när vi läser om reglerna. Måste vi anlita en kontrollansvarig eller räcker bygganmälan? Källaren ska vi ha som förråd.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.