Fuskbyggare: Stomspecialisten i Stockholm AB
Visst är det trist att man ska behöva vara så misstänksam mot hantverkare?
Igår tittade jag på Fuskbyggarna för första gången den här säsongen. Programmet var precis som det brukar vara med mystisk musik, dolda kameror och gubbar med hörlurar i bilar, men det var ändå kul att se det igen. Kristin och Magnus på Kungsholmen hade behövt vara lite mer misstänksamma mot Stomspecialisten i Stockholm AB. Stomspecialistens ägare Jan-Erik Isaksson vill man ju inte ha att göra med efter att ha sett programmet.
Det läskiga med fallet Stomspecialisten var att när man bara tittar på företaget på allabolag.se, så ser det bra ut. Registreringsår 1989, över 7 miljoner kr i omsättning och går med vinst. Dessutom fanns det inga negativa referenser på Stomspecialisten eller Isaksson som låg ute på nätet – tills nu. Jag tycker inte det är konstigt att Kristin och Magnus valde att anlita honom.
Det är när Ekdahl gräver djupare som han ser att det inte står rätt till med Jan-Erik Isaksson – ett tidigare bolag som var försatt i konkurs 2009 med en miljon i skatteskulder. Isaksson blev dömd att personligen betala 840 000 kr av skulderna till Skatteverket.
Hos Kristin och Magnus på Kungsholmen i Stockholm hade han totalrenoverat lägenheten med katastrofalt resultat. Alltifrån badrum med felmonterad golvbrunn utan tätskikt, sned köksfläkt och skadat golv till spotlights som kan orsaka brand om man tänder dem.
Jag tolkar det som att Isaksson har skött sig hyfsat tidigare, men nu när han har så stora skulder har han blivit desperat och tagit in mindre kunniga/billigare underentreprenörer för att få in pengar snabbt och sedan har resultatet blivit därefter.
Hur hade Kristin och Magnus kunnat undvika missödet?
- Kanske genom att ringa till Tingsrätten och frågat om Isaksson och där upptäckt hans tidigare konkurs och skatteskulden och om de då dragit öronen åt sig.
- Genom att kolla att elektrikern var godkänd hos Elsäkerhetsverket (vilket han inte var).
- Ringa till BKR och fråga om plattsättaren var behörig (vilket han inte var).
Hur många är vi som kollar upp hantverkaren på det här sättet?
Kommentarer
28