NASAs isolering blev en flopp

Jag har tyckt att det låter så spännande med rymdisolering. I den används samma reflekterande material som i NASAs rymdfarkoster. Det speciella med den skulle vara att den isolerar väl utan att bygga så mycket i tjocklek. Den skulle t ex kunna användas för att isolera gamla hus utan att ge tjocka väggar och förstöra det ursprungliga utseendet. Eller för att tilläggsisolera från insidan av huset utan att göra åverkan på fasaden och på det sättet spara pengar.

Därför väntade jag med spänning på resultatet av en studie man gjorde på Umeå universitet, i samarbete med fastighetsföretaget Bostaden.

Inom den studien byggde man fyra identiska friggebodar för att jämföra rymdisoleringen ThermoReflekt, mineralull 90 mm från Isover och Ecoprim Varmvägg 200 68 millimeter med en friggebod med vanlig grundisolering.

Nu har resultatet publicerats och det är inte vad man hade hoppats på.

Det visade sig att rymdisoleringen fungerar bäst i varma klimat och är gynnsam att använda i väggar som utsätts för direkt sol. Det fungerar dock inte lika bra på ytor som är kraftigt skuggade eller välisolerade. Bäst i test var mineralullen.

Så här ser rymdisoleringen ut. Bilden kommer från Wiedland.