Fördelarna med energieffektivt byggande

"Det vore önskvärt om byggentreprenörerna informerar sina kunder om fördelarna med energieffektivt byggande och ställer om sin produktion för att kunna erbjuda hus med mycket låg energianvändning." Det skriver energirådgivarna Bertil Ahlin, Kåre Arvidsson och Ulrika Thorén i en debattartikel i Nya Wermlands Tidningen idag. De skriver också om "Några av de vanligast förekommande missuppfattningarna om energieffektiva byggnader och ”Passivhus ..." 

... och där är det som jag anser att de gör sitt misstag. De sätter mer eller mindre likhetstecken mellan energieffektiva hus och passivhus, ungefär som om passivhus är det enda sättet att bygga ett energieffektivt hus på. Det har varit så mycket rabalder om passivhus, om de första radhusen som byggdes i Lindås där folk frös  och minsann inte alls klarade sig utan att tillföra energi. Man köpte sig den värme man behövde och kalkylerna sprack.

Jag tror att det är fel att bygga husen helt passiva. Sätt istället in ett vettigt värmesystem, t ex en pelletspanna i kombination med solvärme, så att man får ett behagligt inomhusklimat. Sedan kan man tjäna in pengarna man investerat i bättre isolering och bättre konstruktion i form av lägre energikostnader, men med bibehållen komfort i bostaden.

Men visst behövs det information till de som ska bygga hus. Det lönar sig att bygga energieffektivt, du tjänar på att t ex köpa till mer isolering eller bättre fönster. Men du behöver inte bygga ett passivhus för den sakens skull.