Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Badrum

Blir av med bostadsrätt efter usel insats från rörmokare

Elina Blom Westergren
Publicerad 27 nov 201818 kommentarer
Renoveringen i lägenheten var så dålig att bostadsrättshavaren blir av med sin bostad.

En lägenhetsinnehavare i Stockholms innerstad har blivit av med sin lägenhet efter att en rörmokare gjort en riktigt usel renovering i hans lägenhet. Det är Svea hovrätt som levererar kallduschen till bostadsrättsägaren. Utöver att han blir av med sin bostad måste han även stå för motpartens advokatkostnader, vilka uppgår till 450 000 kronor.

Tvisten handlar som sagt om en renovering. Mannen hade fått godkänt av bostadsrättsföreningen att renovera kök och badrum. Han anlitade en rörmokare som bland annat kopplade bort element och drog nya rör. Ledningarna kopplades dock in till en gammal avloppsstam och ventilationskanaler kopplades delvis bort samt fylldes med byggskräp. Rörmokaren uppges sakna svensk VVS-utbildning.

Insatsen slutade med en vattenläcka fem våningar ner och krav om återställande från föreningen. Men bostadsrättsägaren ska ha ignorerat dessa krav, vilket föreningen upptäckte vid en senare tillsyn. Detta ledde till domstol.

Svea hovrätt anser att mannen "inte har vidtagit rättelse före uppsägningen och att nyttjanderätten till lägenheten därför är förverkad". Lägenheten ska således säljas.

Källa: VVS-forum

Läs också

  • HD: Bostadsrättsägare ansvarar själv för inre renovering efter takläckage
  • Stor dramatik runt upphittade guldtackor
Svara
Gilla

Kommentarer

18
A
Aha. Tack för tipset :D
· 30 nov
D
Måste beställas. Avgörandedag 2018-11-14 http://www.svea.se/Avgoranden-och-pagaende-mal/Bestalla-kopior-av-domar-och-beslut/
· 29 nov
A
Jo fast är det så här omfattande skador lär det ju inte bli så mycket över gissar jag. Visserligen är bostadsrätter dyra i Stockholm men har det runnit 5 vånin
· 29 nov
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Badrum

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,16

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • P-bot från Hojab som kör fulspel, vad göra?

    Juridik
  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Förvirrad far som äger bostadsrätt

    Juridik

Relaterade forumämnen

  • BRF kräver egen VVS firma för min renovering

    Vatten & Avlopp
  • handukstork godkänd eller inte

    Vatten & Avlopp
  • HD: Bostadsrättsägare ansvarar själv för inre renovering efter takläckage

    Artikelkommentarer
  • Vad är detta på fördelarcentral golvvärme?

    El
  • Trasig blandare i lgh = BRF betalar vattenskadan?

    Juridik
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.