Renovera fuktskadat fritidshus från -47eller bygga nytt?

Hej Charlotte!
Jag har ärvt ett fritidshus i Stockholms skärgård och önskar din hjälp i att ta ett beslut i hur jag ska gå vidare.
Huset är en sk sportstuga byggd 1947.
Huset är mycket fint och har en bra grund för en större renovering men byggd med betongplatta i källaren som tar upp all fukt och gör huset osunt på vintern.
Har nu bott här i sommar och ser att när man ventilerar genom öppna fönster luktar det ingen fukt alls.
Har förstått att man ju byggde på fel sätt på 40 talet, ingen ventilation och dålig isolering, men huset är bra planerat och mycket välskött, så det vore roligt att spara, bygga om och vinterisolera.
Vad skulle du göra?
Är det värt att försöka ta bort plattan på marken, isolera huset när man bygger om, eller är det bättre att bygga nytt?
Hur hittar man kvalificerad hjälp inom bygg för att ta rätt beslut?
Jag kan malla bild på huset om du vill se.
Mvh Ewa Bohm

Gamla hus kan ha kvalitéer som kan vara värda att spara, speciellt om det är att välbyggt och välplanerat hus.
Värt att tänka på är att byggnader byggda före 1970-talets energikris brukar inte vara välisolerade om inte detta har gjorts senare.
Jag kan också misstänka att skärgårdsbebyggelse, speciellt om det är strandnära, är kringgärdat med en massa restriktioner vid ny och ombyggnad så det kan vara vettigt att ta reda på detta först.
För att kunna göra ett ekonomiskt välgrundat beslut kan det vara läge att höra med ett par entreprenörer vad det skulle kosta att uppdatera byggnaden till den standard i tänkt er och jämföra detta med vad något nyproducerat skulle kosta.
Vill man ha hjälp genom processen kan en projektledare, byggkonsult eller arkitekt vara till hjälp.