Organowood som fasad

Tomas Nilsson

Jag såg SIOOs annons i tidningen med vacker ljusgrå underhållsfri miljövänlig träfasad. Jag hämtade deras broschyr och bad min byggmästare titta närmare på det. Han valde i sin tur Organowood, vilket var den motsvarande produkten som bygghandeln erbjöd. Fasaden blev klar i slutet av september förra året.
Fasaden behandlades med steg 1 för att den skulle förbli underhållsfri. Byggmästaren ville inte ta steg två då det skulle krävas ett underhåll varannat år med behandling. Steg två behövs för att inte trät ska spricka eller vrida sig och att stöta bort vatten.
Min fasad är planslipad gran av bästa kvalitet.
Min oro började när fasaden inte skiftade i färg. Därefter upptäckte jag sprickor (även i ändträt) och att virket vridit sig. Fasaden ska vara helt slät, men nu påminner det mer om en tvättbräda. Mina galvade plåtar över fönstren har blivit svarta, då kiselbehandlingen runnit ner på plåtarna vid regn. Behandlingen gjordes innan uppmontering av fasad. Även spikhuvudena har ringmärken under sig.
Det har även framkommit att cirka var tredje-fjärde planka saknas kiselbehandling då bygghandeln med målninigsuppdraget målat på fel sida i dessa fall.

Fasaden har inte blivit ljusgrå eller skiftat i färg öht.
Jag har därför inte heller kunnat slutföra min utbyggnad med entre och uterum.

Organowood kommer titta på min fasad imorgon för att ge ett utlåtande. De kommer förmodlingen bara be mig att vänta ett år till för att förändringen ska ske.

Jag anser att de har lovat saker de inte lever upp till. Dessutom har bygghandeln rekommenderat en produkt till min byggmästare som tidigare inte någon använt på fasad i det läget.

Skulle jag kunna få dina underlag, slutsatser och tester av Organowood?
Förmodligen kommer detta leta till ett ärende hos ARN. Eller kommer du finnas med som expertråd?

Camilla Jonsson

Hej Camilla, Jag skulle undvika både Organowood och SIOO. Mest därför att det inte har redovisats några oberoende tester som visar att produkten fungerar. Jag har frågat båda företagen och de har svarat att de inte har några resultat som de kan delge mig. Både Organowood och SIOO har visat att man fått goda resultat enligt standarden EN113. Men den standarden handlar om impregnerat virke, inte bestruket virke. Alltså är allt i reklamen bara obevisade påståenden vilket borde leda till ett föreläggande från Konsumentverket. I sin reklam påstår Organowood att man imiterar den naturliga fossileringsprocessen för trä. Detta är rent nonsens. I allt fossilt trä är trät kraftigt förstört. Båda påstår också att kiselmolekylerna bildar en fysisk barriär som rötsvamparna inte kan tränga igenom. Detta är rent trams. Det går inte att åstadkomma sådana barriärer. Jag har sett angrepp av både mögel, blånad och rötsvampar på virke behandlat med produkterna. Det trallvirke jag testade angreps av rötsvamp redan efter ett år. Ett annat problem med produkterna är att trät i ytan bryts ned så att fibrerna separerar från varandra. Detta ger en luddig yta.