Öppna innertak till nock i ett rum (kapa halva takstolarna?)
Besvarad 24 jan 2020 av Charlotte Andersson
Hej,
Vi har precis köpt ett enplanshus som är byggt 1998. Och vad jag kan tolka enligt ritningarna så är väggen mellan kök och vardagsrum inte bärande, utan det är ytterväggarna endast? Takstolarna är av fackverksmodell.
Vill öppna upp innertaket i vardagsrummet till nock. Och jag funderar på om det går att bära av takstolarna med innerväggen mellan kök och vardagsrum (förstärka denna för att bära av varje takstol). För att sedan förstärka kvarvarande vinklade takstolar och sen kapa bort enligt bilden nedan:
Så här ser takstolarna ut på vinden:
Är detta något som är möjligt?
Jag tänkte att man sätter en "stötta" från innerväggen mellan kök och vardagsrum till varje takstol (för att slippa sätta en limträbalk).
Tack på förhand!
Vi har precis köpt ett enplanshus som är byggt 1998. Och vad jag kan tolka enligt ritningarna så är väggen mellan kök och vardagsrum inte bärande, utan det är ytterväggarna endast? Takstolarna är av fackverksmodell.
Vill öppna upp innertaket i vardagsrummet till nock. Och jag funderar på om det går att bära av takstolarna med innerväggen mellan kök och vardagsrum (förstärka denna för att bära av varje takstol). För att sedan förstärka kvarvarande vinklade takstolar och sen kapa bort enligt bilden nedan:
Så här ser takstolarna ut på vinden:
Är detta något som är möjligt?
Jag tänkte att man sätter en "stötta" från innerväggen mellan kök och vardagsrum till varje takstol (för att slippa sätta en limträbalk).
Tack på förhand!
Redigerat av moderator:
Svar
När det gäller alla ingrepp i en byggnads bärande system skall en konstruktör anlitas. Vissa byggnadsdetaljer är bärande, andra stabiliserande och i många fall samverkar de. Därför är det viktigt att ta in någon som kan se hela problematiken.
Jag kan inte ha några synpunkter på din konstruktion dels för att jag inte år konstruktör och dels för att jag vet för lite om hela byggnaden.
Konsekvenserna av att feldimensionera kan bli sättningar och andra dyrbara fel vilket väl motiverar kostaden för att anlita en konstruktör.
Jag kan inte ha några synpunkter på din konstruktion dels för att jag inte år konstruktör och dels för att jag vet för lite om hela byggnaden.
Konsekvenserna av att feldimensionera kan bli sättningar och andra dyrbara fel vilket väl motiverar kostaden för att anlita en konstruktör.
Kommentarer
Appendix ·
Kan bara hålla med Charlotte.
Jag rev en innervä'gg och tog finnan rivningen började fram konstruktuinsritningar för avlastning med konstruktör. Det var omständigt att säkra upp och kostade en del men det var tydligt att vi hade haft rejäla sättningar och skador annars.
Med hjälp av konstruktören blev slutresultatet väldigt bra
Jag rev en innervä'gg och tog finnan rivningen började fram konstruktuinsritningar för avlastning med konstruktör. Det var omständigt att säkra upp och kostade en del men det var tydligt att vi hade haft rejäla sättningar och skador annars.
Med hjälp av konstruktören blev slutresultatet väldigt bra
Svaret är väl att "det går förmodligen", men en konstruktör behöver titta närmare på det.
Det kan bli dyrt och komplicerat, om ni har otur.
/ Hälsningar, Fredrik
Det kan bli dyrt och komplicerat, om ni har otur.
/ Hälsningar, Fredrik
pacman42 ·
Det kan gå att göra, men de befintliga takstolarna kommer inte att räcka till då de inte är självbärande (skarvplåtar på dessa).
Detta kommer att leda till att ni troligen behöver staga på tvären en bit under nocken (så inte öppet till nock) samt att limträbalkar behöver ersätta de befintliga takstolarna (för att få tillräcklig styvhet).
Billigt blir det nog inte, men det kanske inte spelar någon roll? Hur som helst behöver en konstruktör anlitas, detta ligger inte inom vad en "vanlig erfaren snickare" klarar av att räkna på själv.
Detta kommer att leda till att ni troligen behöver staga på tvären en bit under nocken (så inte öppet till nock) samt att limträbalkar behöver ersätta de befintliga takstolarna (för att få tillräcklig styvhet).
Billigt blir det nog inte, men det kanske inte spelar någon roll? Hur som helst behöver en konstruktör anlitas, detta ligger inte inom vad en "vanlig erfaren snickare" klarar av att räkna på själv.
Pacman, de skriver att de ska förstärka den delen av takstolen där endast överramen är kvar. Skarvplåt eller ej, virkesdimensionen är garanterat för klen för den nya spännvidden i vilket fall. Dessutom kommer de behöva isolera denna del och således öka konstruktionens bygghöjd.
Att staga på tvären ser jag ingen vits med när man har bäring i nock och nya fribärande takåsar.
Hur som helst är det ett ingrepp i bärande konstruktion vilket innebär minst en anmälan till kommunen och då kommer de att kräva en konstruktionsritning och förmodligen en kontrollplan. Är det i Skåne så är det bara att höra av sig.
Att staga på tvären ser jag ingen vits med när man har bäring i nock och nya fribärande takåsar.
Hur som helst är det ett ingrepp i bärande konstruktion vilket innebär minst en anmälan till kommunen och då kommer de att kräva en konstruktionsritning och förmodligen en kontrollplan. Är det i Skåne så är det bara att höra av sig.
Inga problem att lösa tekniskt, men ta hjälp av konstruktör
De senast besvarade frågorna
Ta ut hål för avlopp i bärande källarvägg
11 jun 2026
Hej! Vi har tänkt dra avlopp genom några rum i vår källare i golvet. Att bila upp spår i plattan är väl inget snack om saken. Men några av dessa källarväggar i betong är bärande. Är det ok att ta...
Vanligt fast fönster som takfönster?
23 apr 2026
Ska sätta in ett takfönster i ett tak med ca 40graders lutning , takpannor . Fönstret ska vara fast, alltså inte öppningsbart. Är det ok att införskaffa ett " vanligt" fast fönster till detta...
Takrenovering, men med gamla takstolar
11 dec 2025
Hej! Jag tittar på en renovering av ett gammalt bostadshus, från ca 1890. Främst inåtvändig renovering; av vattenrum och vissa inneväggar. Dock har huset även en vindsvåning, med oisolerat tak och...
Fråga experten
Byggnadsingenjör Charlotte Andersson vid Ingenia Byggkonsult svarar på dina frågor.