Försäkringar: bilder och videor

I min (och säkerligen de flestas) bilförsäkring så finns villkor om att försäkringsbolaget bestämmer vilken verkstad som ska utföra reparationen. Jag har riktigt svårt att tro att du inte vet om detta… låter riktigt konstigt för en (fd?) domare.

Sinnessjukt Fast med ett gammalt dåligt hus kanske ( taket) men då kommer besiktningen ändå att undanta det som kan gå sönder...

Så huset har troligen stått länge i det skick det såldes och det är okänt när balken sattes dit men antingen vid bygge av huset eller vid nån ändring nån gång som är okänd.. men huset hade inga sättningar eller problem när ni köpte och det uppstod efter ni rivit en ytterligare vägg med motiveringen att den "nog" inte var bärande på originalritningen.. Eftersom ni ändrat på ett gammalt hus så tror jag det kommer vara till rejäl nackdel när om det här dras vidare Jag tror ni kan räkna med ett avslag ifrån försäkringsbolaget Jag tror ni kommer ha en rejäl uppförsbacke att få det här till ett dolt fel alls Även om det är ovanligt med stålbalkar utan stöd i en ände så är det inte olovligt och även om det är udda så har det bevisligen fungerat tills ni rev en vägg till.. Kraven för när det krävs bygglov och vilka regler som gällt vid tidigare ändringar beror ju på när dom utförts och det kommer ju bli svårt att få fram bevis på att det

Här kan du se orginalritningarna från 1954. Lite beskrivningar: Bild 1 är sektionsplanen där jag har markerat järnbalkens placering (blått) samt den vägg som enligt mig ska vara ett stöd åt denna (lila/rosa). Bild 2 visar fågelvy där jag markerat järnbalkens placering (blått), den vägg som enligt mig ska vara stöd (lila/rosa) samt den vägg som vi nu har tagit bort (rött).