Fått ett "erbjudande" från Anticimex om att förlänga ett hushälsoavtal som åtminstone tidigare ingick i Folksams försäkring nu vill man sälja in det till ett förmånligt pris. Täcker inte Folksam stor så lär ju detta inte göra någon nytta utan köp något annat för pengarna. Någon som har en erfarenhet eller vettig uppfattning om det.
Administrator
· Skåne
· 8 769 inlägg
Jag har aldrig hört talas om det förut, men tänker att det inte något som jag skulle teckna i alla fall. Hur mycket vill de ha betalt för det?
Vi fick ett år gratis i samband med husköpet (fast det hette då ”Trygghetsavtal” - det har bytt namn nu) och fortsatte sedan att betala under ett par år.
Det var helt meningslöst för vår del. De kommer ut på små, glesa kontroller och blir förundrade över att man kan mer om sitt hus än vad de är vana vid och att kontrollen känns rätt överflödig, men fyller lite pliktskyldigt i med små inövade påpekanden om vad som rent generellt betraktas som riskkonstruktion och att det är bra att man har ett tråg under diskmaskinen.
Våra enda incitament för att betala för detta var att regelbunden radonmätning ingick (det gör det inte längre), att det fanns en viss självriskeliminering mot hemförsäkringen (vi har varit skadefria så länge att den hade varit ”uppäten”), samt att de kontrollerar vinden (en overall är billigare).
Den enda gången vi faktiskt ansåg oss ha ett visst behov av detta avtal, ingick naturligtvis inte just de insatser som vi behövde pga den ena eller andra petitessen.
Dont do it.
Det var helt meningslöst för vår del. De kommer ut på små, glesa kontroller och blir förundrade över att man kan mer om sitt hus än vad de är vana vid och att kontrollen känns rätt överflödig, men fyller lite pliktskyldigt i med små inövade påpekanden om vad som rent generellt betraktas som riskkonstruktion och att det är bra att man har ett tråg under diskmaskinen.
Våra enda incitament för att betala för detta var att regelbunden radonmätning ingick (det gör det inte längre), att det fanns en viss självriskeliminering mot hemförsäkringen (vi har varit skadefria så länge att den hade varit ”uppäten”), samt att de kontrollerar vinden (en overall är billigare).
Den enda gången vi faktiskt ansåg oss ha ett visst behov av detta avtal, ingick naturligtvis inte just de insatser som vi behövde pga den ena eller andra petitessen.
Dont do it.
Det är ett bra komplement för att försäkra taket.D Dixies skrev:Fått ett "erbjudande" från Anticimex om att förlänga ett hushälsoavtal som åtminstone tidigare ingick i Folksams försäkring nu vill man sälja in det till ett förmånligt pris. Täcker inte Folksam stor så lär ju detta inte göra någon nytta utan köp något annat för pengarna. Någon som har en erfarenhet eller vettig uppfattning om det
Jag valde att inte ta det och köra vidare med enbart Folksams Stor.
Den stora skillnaden som jag ser det är att Folksam vid vatteninträngning genom tak/fasad kan ersätta följdskadan med upp till 20 000 kr, medan Anticimex även kan ersätta själva delen som orsakat skadan, med totalt upp till 300 000 kr. Eftersom både huset och framför allt taket är relativt nya känns den extra försäkringen ändå inte riktigt värd kostnaden för oss.
Den stora skillnaden som jag ser det är att Folksam vid vatteninträngning genom tak/fasad kan ersätta följdskadan med upp till 20 000 kr, medan Anticimex även kan ersätta själva delen som orsakat skadan, med totalt upp till 300 000 kr. Eftersom både huset och framför allt taket är relativt nya känns den extra försäkringen ändå inte riktigt värd kostnaden för oss.
Klicka här för att svara
