Användare: b8q

Och KD.

Det kan finnas alla möjliga skäl till att det finns vägområde på din fastighet (om det nu gör det), även om det är inom detaljplanelagt område! Om vi tar exemplet jag skrev ovan (#8) så ser man om man läser i detaljplanen att den t.ex. säger att det ska vara vägmark och en liten remsa park (min blåmarkering nedan) på den med rött inringade fastigheten 1:340, men också att befintliga områdes- och bestämmelsegräns är "avsedd att utgå" (gulmarkerade gränser i bilden nedan). Här blir det en oklarhet om man även avsåg att fastighetsgränser skulle utgå och missade att ange det, eller om de skulle räknas in bland områdes- och bestämmelsegränser (planen är från 50-talet, svårt att veta hur man resonerade då). Men dessa fastighetsgränser kom i praktiken aldrig att utgå; kanske tyckte Trafikverket (dåvarande Vägverket) att det skulle bli alldeles för dyrt med lantmäteriförrättningar på en massa fastigheter längs E18 (detaljplanen medger ju redan

Mja, nu är det ju skillnad på tomt och fastighet (även om många blandar ihop det, och det i många fall är samma område som omfattas). Men en privatägd FASTIGHET kan faktiskt även vara ett vägområde; se bara här på E18 norr om Stockholm: