#cc-mått: bilder och videor

Är i startgroparna på att börja på en större utbyggnad och har fått en konstruktionsdokumentation gjord som kommunen krävde! Och reagerade över en sak då, behöver/skall man ha cc450 på stommen? Se bild

Jag tycker att det är ut som om du har ett cc 160-fäste och sedan tror jag att du har två excentriska övergångar till en blandare med cc 150 (se bild). Om det är så har du ju redan övergångar mellan 160 och 150 och kan välja vilken blandare du vill.

Tack för informationen. Så här ser det ut för mig. Tror ni att det är en 160cc blandare som sitter där idag eller en 150cc? Om det är 160 cc som passar bäst väljer jag givetvis den även om inköpspriset är dyrare som föredrar jag enklare montering än att köpa till olika delar. Om det nu skulle vara en 150 som jag har idag vad är i så fall enklast att montera om jag byter? När jag mäter på blandaren så är det 150cc mellan dess hål och väggfäste 160 cc.

Jag har köpt och renoverar ett 1800-tals hus och gör om innertaket. Jag tog ner de befintliga skivorna och hittade att cc varierar mellan 1400-1800 cc. Balkarna ligger endast på fasadväggar med spännvid på 5m (ingen hjärtevägg). Balkarna är bytta på 90-talet men dom gjorde det ändå med så stora cc… det finns även spikade kortlingar med cc600. Jag vill nu sätta upp ett undertak i slätspont men är nojig över att addera så mycket vikt till bjälklaget. Ovanvåningen är inredd och det är lite rörelse när man går men inte mer än något annat äldre hus kan jag tycka… Kan någon lugna mina nerver eller behöver jag förstärka?