Ingen ersättning av byggnadsteknisk problematik pga missad 2-årskoll

Besvarad 9 jun 2025 av Martin Wiklundh
Min kompis har fått problem med fukt och påväxt i vindsutrymme i hus som byggdes 2017. Flera andra på samma gata (samma typ av hus) har fått samma problem och lyckats få byggherren att stå för kostnad då det kunde påvisas att det berodde på byggnadstekniska fel. Min kompis har dock nekats ersättning från byggherre (och även försäkringsbolag som hävdar att det pga att det beror på byggnadstekniskt fel är byggherrens ansvar) eftersom dom inte genomförde sk två-årsbesiktning. Kan det verkligen stämma, att dom pga att denna inte gjordes inte behöver bekosta renovering av vind som beror på fel från deras håll?

MVH Charlotte
 

Svar

Hej,

Om huset slutbesiktades 2017 så löper ansvarstiden från dagen då entreprenaden godkändes vid slutbesiktning och 10 år framåt. Ansvarstiden är således inte slut. Om din kompis kan visa att det föreligger fel, vilket verkar vara fallet och att felet fanns vid slutbesiktningen dvs. embryot till felet så kan de göra gällande felet. Om 2-årsbesiktning verkställdes eller inte skall inte påverka detta.
 

De senast besvarade frågorna

Byggaren förstörde tillgängligheten och kräver extra betalt

13 sep 2025
Hej Jag sitter med i en förening över en bygdegård som till vardags är en förskola men på helgerna finns det möjlighet att hyra huset. Vi har påbörjat en renovering med en byggare som har...

Gäller sms avtal?

4 sep 2025
Hej, Vi anlitade en snickare (på rekommendation från vänner) för att snickra ett trädäck. Kontaktade honom via sms och diskuterade där fram och tillbaka hur det skulle se ut. Skickade bilder och...

Var i Hantverkarformuläret ska garantitid skrivas?

28 aug 2025
Har förberett Hantverkarformuläret inför troligt gemensamt undertecknande med takläggningsföretag. Det här företaget har i sin offert inte angivit någon garantitid för uppdraget. Visst ska det...
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.