VVSinstallation under diskbänken efter stambyte i lägenhet
Efter stambyte i BRF ser det ut så här under diskbänken.
Mellan vatten in/ut till kran samt avlopp är det spräckt tätskikt, täckt med mjuk tätningsmassa. Diskmaskinens in/ut vatten och el har efter tjat fått en gängse genomföring Diaflex. Fast inte verkar det vara tät (tätningsmassa runt slangarna) ovanför Diaflex.
Till att börja med var allt fäst mot väggen bakom och ev genomföringsöppningar (avlopp diskmaskin gick då inte genom underskåpsbotten) hade mängder av tätningsmassa runt rör och över för stora genomföringshål. Diskmaskinen hade varit omöjligt att bytas ut utan åverkan på vägg och underskåp.
Det kommer också vara svårt att komma åt vattenlåset.
Kommer besiktningen akceptera installationen?
Är det meningen att en besiktningsman ska granska arbetet som har utförts eller vad är det för besiktning som du tänker på?
Men en sån besiktning behöver väl inte du fundera på, för om det inte godkänts så får firman rätta och annars får du leva med det. Men botten ska vara tät enligt branschreglerna.
De kan ta vissa estetiska hänsyn men det ska nog då vara på ställen som syns. När du har fått in lådor för matavfall, förpackningar etc. så kommer det ju inte att synas. När man som privatperson köper en tjänst så är det annorlunda än när en juridisk person, som en förening, gör det, så det beror också på vad som står i avtalet med företaget.
Men ÄR det en spricka? Jag vill minnas att monteringsinstruktionerna för en sådan plastmatta/bricka är gjord så man skall kunna isntallera den efter att rören sitter där. Man skär då upp spår så man kan kränga dit plastmattan och tätar spåren med antingen en form av elastisk tejp, eller täötningsmassa. Jag tycker det ser ut som en sådan uppskärning. Om "tätningen" sedan var utförd som det ser ut på bilden från 11 dec. så verkar det ju inte vara så välgjort.
