VVCi i villa

[qvrk]

Har ett 2-planshus där det är rätt långa och grova rör till badrummen. Följden blir då att det tar lång tid, ca 1 min, att spola fram varmt vatten. I sig inget problem, men det känns oerhört onödigt att värma en massa vatten, för att låta det svalna och bara spolas ut i brunnen varje gång vi ska tvätta händer eller duscha. Sen är det lite tråkigt att aldrig få tvätta händerna i varmt vatten... Så funderar på att installera ett VVCi-system i efterhand och undrar om någon gjort det och hur det funkar?

 

[cpalm]

Hur värmer du varmvattnet?

 

[Allroad]

Har ett 2-planshus där det är rätt långa och grova rör till badrummen. Följden blir då att det tar lång tid, ca 1 min, att spola fram varmt vatten. I sig inget problem, men det känns oerhört onödigt att värma en massa vatten, för att låta det svalna och bara spolas ut i brunnen varje gång vi ska tvätta händer eller duscha. Sen är det lite tråkigt att aldrig få tvätta händerna i varmt vatten... Så funderar på att installera ett VVCi-system i efterhand och undrar om någon gjort det och hur det funkar?

Fick du VVCi installerat?
Jag har tittat på denna lösning för framtiden också. Men det verkar inte vara en jättevanling lösning I villor. Eller?

 

[jonaserik]

Fick du VVCi installerat?
Jag har tittat på denna lösning för framtiden också. Men det verkar inte vara en jättevanling lösning I villor. Eller?

Då ska det vara tunna rör, tex 12 mm för att det ska löna sig, det är stora förluster i VVC, kan gå att tidstyra pumpen med.

 

[Allroad]

Då ska det vara tunna rör, tex 12 mm för att det ska löna sig, det är stora förluster i VVC, kan gå att tidstyra pumpen med.

Jo, jag förstår att det ska vara tunna rör, men att man kanske behöver gå upp i dimension på ytterröret för att inte tappa tryck och flöde.
Men svårigheten verkar vara att hitta koppel där man kan gån in med slangen i röret.
Förlusterna borde bli mindre med VVCi jämfört med traditionell VVC

 

[jonaserik]

Du menar då att ha PEX invändigt i röret. Lite svårt att få till ett koppel för att koppla i vattenförande del. Kan finnas något som fungerar, men inte vas jag vet. Är det pex nu eller koppar, med koppar på allt så går det att få ihop med T-stycke och s.k flaska, vatten har inte ont i ryggen går den väg du vill.

 

[qvrk]

För att uppdatera: Nej inte fått något installerat utan låtit det ligga lite. Det jag var sugen på var något i denna stilen. Verkar ju logiskt sett som att det skulle kunna funka bra?

 

[jonaserik]

För att uppdatera: Nej inte fått något installerat utan låtit det ligga lite. Det jag var sugen på var något i denna stilen. Verkar ju logiskt sett som att det skulle kunna funka bra?

Nästa bra fräga är då, är det rörirör nu så kan det gå att få ett rör till, men rörirör är det inget stort hål i. Är det koppar hur får man i något som kanske har böjar på sig. Så den reklamen är nog något man fär ta under lup.

 

[Allroad]

Nästa bra fräga är då, är det rörirör nu så kan det gå att få ett rör till, men rörirör är det inget stort hål i. Är det koppar hur får man i något som kanske har böjar på sig. Så den reklamen är nog något man fär ta under lup.

Det är därför frågorna väcks, men samtidigt om man står inför "stamrenovering" i villa så är möjligheterna bättre för att få till installationen.

https://kmvvc.se/hur-fungerar-km-vvc/

 

[xxargs]

Det är därför frågorna väcks, men samtidigt om man står inför "stamrenovering" i villa så är möjligheterna bättre för att få till installationen.

[länk]

Handlar det bara om handfatet så är det bättre att sätta en liten varmvattenberedare i kommoden för att snabbt få varm handtvättvatten - kanske tom. kallvattenanslutet om man aldrig tänker ta ut några större varmvattenmängder.

dusch är en annan femma men där kan också lösningen vara en mindre varmvattenberedare så man slipper vänta en minut innan varmvattnet kommer men då kopplad till varmvattnet som matning.

Visst man spar inte in värme i vattnet som blir kvar i de långa rören efter duschen men förmodligen mycket mindre energiförluster än en VVC-slinga räknat över dygnet - och värmen är trots allt till nytta för huset precis som vattengolvvärme och vatten-element och billigare än elström om den produceras av BVVP.

 

[BSOD]

Installation + driftkostnad av en 5l beredare i anslutning till handfatet är klart mindre än installation plus driftkostnad för vvc.

Förlusten i en vvc är rätt stor, en liten beredare än väl ca 1 kWh/dygn. Och inte alls så enkelt att få till ett returledningsrör i efterhand.

Självklar sätter man den med varmvattenmatning, då kan man duscha på en 5l beredare om man vill det, efter som man hinner få fram varmvatten från husets ordinarie varmvattenkälla innan 5l beredaren tar slut.

 

[Allroad]

Installation + driftkostnad av en 5l beredare i anslutning till handfatet är klart mindre än installation plus driftkostnad för vvc.

Förlusten i en vvc är rätt stor, en liten beredare än väl ca 1 kWh/dygn. Och inte alls så enkelt att få till ett returledningsrör i efterhand.

Självklar sätter man den med varmvattenmatning, då kan man duscha på en 5l beredare om man vill det, efter som man hinner få fram varmvatten från husets ordinarie varmvattenkälla innan 5l beredaren tar slut.

Nu handlar inte tråden om VVC i traditionell installation, utan om VVCi. Dvs returen går inuti framledningen av varmvatten.
Att det är förluster med VVC är redan klarlagt, och att det finns andra sätt att få varmvatten snabbt vid tappstället är avhandlat här och i andra trådar.

Förlusterna i ett VVCi systen bör rimligtvis vara mindre när returen når VVB jämfört.fört med traditionell VVC, då returen strömmar "motsröms" det varma vattnet inuti ledningen. VVC har ju avkylning både på framledningen och returen.

 

[jonaserik]

Nu handlar inte tråden om VVC i traditionell installation, utan om VVCi. Dvs returen går inuti framledningen av varmvatten.
Att det är förluster med VVC är redan klarlagt, och att det finns andra sätt att få varmvatten snabbt vid tappstället är avhandlat här och i andra trådar.

Förlusterna i ett VVCi systen bör rimligtvis vara mindre när returen når VVB jämfört.fört med traditionell VVC, då returen strömmar "motsröms" det varma vattnet inuti ledningen. VVC har ju avkylning både på framledningen och returen.

Nu är jag inget fan eller har erfarenhet av det. Men det blir nog rätt grova rör/slangar med ett sådant sytem, flödet måste finnas fram till tappstället. I övrigt inga betänkligheter om det.

 

[BSOD]

Nu handlar inte tråden om VVC i traditionell installation, utan om VVCi. Dvs returen går inuti framledningen av varmvatten.
Att det är förluster med VVC är redan klarlagt, och att det finns andra sätt att få varmvatten snabbt vid tappstället är avhandlat här och i andra trådar.

Förlusterna i ett VVCi systen bör rimligtvis vara mindre när returen når VVB jämfört.fört med traditionell VVC, då returen strömmar "motsröms" det varma vattnet inuti ledningen. VVC har ju avkylning både på framledningen och returen.

Absolut.

Jag har bara svårt att se poängen med lösningen om driftkostnad och installation är högre? Möjligtvis om en beredare verkligen inte får plats. Det känns bara som en dålig lösning I en normal villa.

 

[Peter787]

För att uppdatera: Nej inte fått något installerat utan låtit det ligga lite. Det jag var sugen på var något i denna stilen. Verkar ju logiskt sett som att det skulle kunna funka bra?

Varför inte sätta in en genomströmningsvärmare på andra våningen, likt denna:

https://www.bygghemma.se/hus-och-bygg/varme-och-ventilation/tankar-och-vattenberedare/varmvattenberedare/genomstromningsvarmare-metro-therm-minex/p-875931-875933?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=PLA - All Products - Medium Prio - Shopping&utm_id=19814304156&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw1NK4BhAwEiwAVUHPUPMzBMdPSyfoc8Mpf-IIXWNYC9RCzKrrH4QcqQ5wGoHPDZkKvfHPoRoC1G0QAvD_BwE

Det finns billigare...