Villaförsäkring Folksam eller Länsförsäkringar
Står i valet att byta villa försäkring.
Har idag Folksam deras ”största”
Någon här som kan säga vad som är bättre med deras än Länsförsäkringar ? Något särskilt som är bättre eller sämre hos respektive?
Har idag Folksam deras ”största”
Någon här som kan säga vad som är bättre med deras än Länsförsäkringar ? Något särskilt som är bättre eller sämre hos respektive?
Ingen koll men bör kunna hitta lite info här kanske
https://www.konsumenternas.se/konsu...boendeforsakringar/jamfor--villaforsakringar/
https://www.konsumenternas.se/konsu...boendeforsakringar/jamfor--villaforsakringar/
Jag har ju min "käpphäst" när det gäller Folksam. Om man nyttjar reseförsäkringen som ingår i alla hemförsäkringar. Så har Folksam en klausul (eller brist på klausul) som är unikt dålig.
Med reservation för att jag har inte läst senaste försäkringvillkoren.
'
Alla försäkringar har en formulering som ungefär säger att om du sökt vård för något inom ex. 3 månader innan su åker utomlands, så gäller försäkringen inte för sjukvård för de symptom du sökte vård för. ALLA försäkringsbolag utom Folksam har sedan ett tillägg som säger att om "skadan" utomlands beror på en oväntad försämring av sjukdomen, så gäller försäkringen ändå.
Folksam avlivade en släkting med denna klausul för en del år sedan. Lång historia. Men kortfattat: Hon led av cancer som hölls i "vänteläge" genom regelbudnen cellgiftsbehandling i 15 år. Drabbades av nya oväntade symptom under resa. Folksam vägrade stå för ambulansflyg hem, eftersom hon hade cancer. Släkt och vänner skramlade ihop 500 000 för ambulansflyget. Men hon avled ett par timmar innan planet kunde lyfta. Hon skulle troligen ha överlevt (just då) om hon hade fått komma hem.
Några år efter det här så upprepas situationen med en annan släkting som under pågående cancerbehandling blir akut sämre under resa, IF tog hem honom med ambulans utan strul inom 4h efter larm, med motiveringen att det var en oväntad försämring.
Med Folksams formulering så kan man tänka sig att du söker vård för ex. en seg fölrkylning. Du reser utomlands någon månad senare, helt fri från symptom. Men så drabbas du av ex. lunginflammation på resan, då är du helt utan stöd med Folksam som försäkring.
Med reservation för att jag har inte läst senaste försäkringvillkoren.
'
Alla försäkringar har en formulering som ungefär säger att om du sökt vård för något inom ex. 3 månader innan su åker utomlands, så gäller försäkringen inte för sjukvård för de symptom du sökte vård för. ALLA försäkringsbolag utom Folksam har sedan ett tillägg som säger att om "skadan" utomlands beror på en oväntad försämring av sjukdomen, så gäller försäkringen ändå.
Folksam avlivade en släkting med denna klausul för en del år sedan. Lång historia. Men kortfattat: Hon led av cancer som hölls i "vänteläge" genom regelbudnen cellgiftsbehandling i 15 år. Drabbades av nya oväntade symptom under resa. Folksam vägrade stå för ambulansflyg hem, eftersom hon hade cancer. Släkt och vänner skramlade ihop 500 000 för ambulansflyget. Men hon avled ett par timmar innan planet kunde lyfta. Hon skulle troligen ha överlevt (just då) om hon hade fått komma hem.
Några år efter det här så upprepas situationen med en annan släkting som under pågående cancerbehandling blir akut sämre under resa, IF tog hem honom med ambulans utan strul inom 4h efter larm, med motiveringen att det var en oväntad försämring.
Med Folksams formulering så kan man tänka sig att du söker vård för ex. en seg fölrkylning. Du reser utomlands någon månad senare, helt fri från symptom. Men så drabbas du av ex. lunginflammation på resan, då är du helt utan stöd med Folksam som försäkring.
Redigerat: