Byggahus.se
Finns det några nackdelar med att välja undermonterad diskho mot att ha planmonterad? Priset är 300:- extra så det känns överkomligt. Representanten från Diapol rekomenderade att man sätter diskhon 15 mm ned i granitskivan (totalt 30 mm tjock). Jag vet i och för sig inte om det kallas undermonterad då. Det kanske heter infälld?

Hur som helst beskrev han nackdelarna med att planmontera. Dvs. att siliconkanten inte skulle vara fräsch i längden.

Jag har dock för mig att jag ska ha hört att det finns någon nackdel, men kommer inte på vad?

Någon som kan hjälpa till?
 
underfräst är hon om den sitter en bit in i skivan, och undermonterad om den sitter under skivan.
De flesta som tillverkar och säljer granitskivor säger att stenen tål repor bättre än den rostfria diskhon, och att det ser fräschast ut att undermontera, eller underfräsa hon, men i det långa loppen är det en tycke och smak hur man vill ha hon.
Har själv en underfräst ho, för att jag tyckte att det var snyggast så.
 
Ja, då var det nog utfräst han menade. Han visade några bilder och det var snyggast, tycker vi också. Det kanske är så att det anses som så dyrt och att det är därför man inte blivit rekommenterad det...? Stort tack för svar!
 
Underfräst menar jag....
 
Om man låter stenkanten ligga "naken" som den blir med underlimmad eller underfräst vask får stenen stryk av stekpannor och grytor som man oftast diskar i diskhon. (var annars?) En stekpanna fungerar i princip som en hammare och det blir med tiden ljusa märken i stenen. Särskilt i mörkare stensorter. En planmonterad vask som samtidigt är fylld undertill med 2-komponent stålplast blir väldigt tåligt för slitaget.
Fogen / vattentätningen som blir vid planmontaget skall vara av konstruktionslim och inte vara mer än 1-2 mm bred. Något ofräscht med den är det inte.
Se bilder: http://www.cgksten.se/tillverkning_planlimning.html
 
Fogen på en planmonterad (flush), blir ganska snabbt ful, och stenen tål, mer än den rostfria hon mot repor.
Reporna på hon eller på stenen går ju att polera bort, oavsett hur man väljer att hon skall monteras.
 
dusthall skrev:
Fogen på en planmonterad (flush), blir ganska snabbt ful, och stenen tål, mer än den rostfria hon mot repor.
Reporna på hon eller på stenen går ju att polera bort, oavsett hur man väljer att hon skall monteras.
Fogen som skall vara av konstruktionslim är stark och tål slitaget.
Fogen får däremot inte vara bredare än 2 mm.
Plåten skall ligga strax under stenytan och fogen blir därför inte utsatt för slitage.
Konstruktionslim är gjord för att både limma och foga.
Att fogen skulle bli ful är nog att det är en silikonofog som använts.
 
Plåten ligger en halv mm under sten ytan, så får ända stenytan stryk, och endast kanterna ner i hon som "skyddar" att inte stenen blir repig, men vidhåller att stenen tål repor bättre än den rostfria hon.
Konstruktionslim har man inte i den synliga springan mellan ho och sten, utan det är en mjuk fogmassa för vattentätning. Denna tar stryk och blir ful (och ändrar färg).
 
Se andra bilden från höger.
Sedan kan man se på deras film att det är silikon som de har i kanten.(även om någon klant skrivit på filmen att det är konstruktionslim i skarven, vilket är felaktigt)
 
vi lydde han som mätte från diapol om att ta en underfräst diskho, och det blev skit bra...
 
dusthall skrev:
Se andra bilden från höger.
Sedan kan man se på deras film att det är silikon som de har i kanten.(även om någon klant skrivit på filmen att det är konstruktionslim i skarven, vilket är felaktigt)
Förstår inte vad du yrar om.....
De använder konstruktionslim av märket TEC7
Se länk http://www.novatech.nu/Novatech-367.aspx?ProductID=PROD501
 
Tessok, jag får nog ge mig där att det är TEC7 de använder, fast det är forfarande en mjukfog (efter som TEC7 är elastiskt.)
På Novatech hemsida så står det att den inte rekommenderas på ställen som utsättas för mycket yttre påverkan. Det är väl en tolkningsfråga när det gäller bänkskiva. Annars verkar det vare en toppen produkt.
Står även att man skrapar bort den om man vill ta bort den, så det borde vara enkelt att ersätta den med ny massa.
 
bränski skrev:
vi lydde han som mätte från diapol om att ta en underfräst diskho, och det blev skit bra...
Vad bra! Då hoppas jag att det blir bra även för oss!
 
carinpeter skrev:
Vad bra! Då hoppas jag att det blir bra även för oss!
När stenskivan ligger öppen för slag från tunga grytor och stekpannor får stenen ta emot slagen och det blir då i värsta fall skal i kanten.
Detta är inget man tänker på när man köper nytt.
Efter några år ser det inte så trevligt ut.

Det är just detta som är meningen med en planmonterad vask, att plåten skall ta emot smällarna. Det är ju en arbetsplats vi pratar om.
(och samtidigt en möbel för många)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.